и пересчитывая его на толщину слоя при различной площади зеркала озера,
он приходит к выводу, что ежегодно (в среднем за многолетие) путем филь-
трации через грунт берегов теряется 40—50 мм слоя воды *.
Хотя исходные цифры, использованные Л. К. Блиновым для балансовых
расчетов по оз. Балхаш, явно устарели и в балансе учтены только три глав-
ные составляющие, тем не менее им совершенно правильно показано зна-
чение береговой фильтрации в водном и солевом балансах оз. Балхаш, а так-
же и других бассейнов, расположенных в зоне пустынь *.
Наиболее совершенные балансовые соотношения для оз. Балхаш уста-
новлены 
И. 
С. 
Соседовым 
По 
сравнению с 
рассмотренными — выше
расчетами других авторов, составленный им для периода с 1.1 1935 по
1.11954 г. водный баланс следует считать наиболее обоснованным, так как
при осуществлении этой работы ее автором был использован весь материал,
накопленный до 1954 г., а также выполнен целый ряд специальных расчетов.
по уточнению некоторых элементов баланса. Выше (в главах Ц и Ц) мы
уже приводили количественные характеристики отдельных элементов Вод-
ного баланса, рекомендуемые И. С. Соседовым. Там же давалось их обо-
снование. Поэтому здесь мы не будем повторяться и в табл. & приведем
Таближна 
8
Водный баланс озера Балхаш при площади водного зеркала 17 100 км?
(по И. С. Соседову)
- 
= 
- 
=
а 
о 
- 
5 
Эе
< 
к 
3% 
„ 
К 
2`
в& | 8 | %& 
н 
18 | %
Приход 
ха 
= 
а & 
Расход 
ка 
# 
в&
ЯЕ 
& 
кХ 
Ч& 
@ 
кХ
е | ©® | З& 
598 | ©& | 8&
НО& | ©к | НЕ 
258 | ©8 | НЕ
Речной приток в 
запад- 
Испарение 
. 
. 
.| 
930 
|15,90| 
100,0
ную часть 
. 
. 
. 
. 
. 
.| 
625 
|10,67 | 67,1
Речной приток в восточ-
ную часть . 
. 
. 
. 
. 
. { 
179 [ 3,06 | 19,2
Подземный приток 
. 
. . 
16 | 0,27 | 1,7
Осадки 
. 
. 
. 
. .. . 
.) 
110 
|1,99 | 12,0
Всего. . 
. | 
930 
(15,90 
1100,0 
Всего. . 
. 1 930 
|15,90 ( 100,0
водный баланс озера в окончательнсм виде, как после округлений и увязки
дает его И. С. Соседов. Несмотря на тщательность проработки, в приведен-
ном балансе не учтены хотя и малые, но несомненные составляющие: в при-
ходе — сток воды с береговой полссы, в расходе 
— потеря воды В отшнуро-
вывающихся заливах и при инфильтрации в берега озера. Возможно для
водного баланса они не имеют существенной роли из-за малого удельного
веса по сравнению с другими членами, но для солевого баланса значение
этих составляющих и главным образсм втсрой из них — сомнений не вы-
зывает. Поэтому считаться с вими необходимо.
Учтя опыт предыдущих исследсвателей и взяв за основу данные И. С. Со-
седова, нами составлены водный баланс для всего озера 
в целом и отдельно
для западной и восточной его частей. Все цифры, представляющие средние
годовые значения слагаемых баланса, сведены в т`абл. Эи 10. Баланс составлен
* При расчете им приняты следующие значения величин: УРЗр == 4,32 млн. т, С —
0,84 млн. ои $4 = 3,97 г/л.
* Говоря о фильтрации в берега, Л. К. Блинов, по-видимому, имеет в виду и отшну-
ровывание заливов.
63