н Ы д ( р р д) р д уровней довольно точно. Из рассмотрения рис. 37 видно, что уровень озера подвержен периоди- ческим колебаниям. В течение примерно 40 лет с 1850 по 1889 г., наблю- далось понижение уровня. Затем, в течение 20 лет (1890—1910 гг.) уровень повышался. В последующие 36 лет (1911—1946 гг.) повышение вновь сме- нилось понижением; с 1947 г. опять начался подъем. П. Ф. Домрачев (19336) <читал, что весь цикл повышения и понижения уровня оз. Балхаш состав- ляет около 40 лет, причем, полуцикл, т.е. повышение или понижение, продолжается от 20 до 22 лет. Он предполагал, что 1931 г. является нача- лом нового подъема. Однако, как следует из приведенного материала, пе- риод понижения уровня озера затянулся до 1946 г. В 1931 г. наблюдалось лишь неболыпшое кратковременное повышение. Таким образом, полный цикл изменения уровня повышения и понижения оз. Балхаш составляет не 40, а около 60 лет, причем подъем длится около 20 лет, а спад — около 40. Как уже отмечалось А. В. Шнитниковым (1950), для степных озер Запад- ной Сибири и Северного Казахстана установлены циклы изменений уров- ней продолжительностью в 29—45 лет. Отклонение оз. Балхаш от этой закономерности, очевидно, объясняется комбинированным питанием впа- дающих в озеро рек, главную роль в котором играют воды от таяния снегов и ледников в горах. ‚ Уровень оз. Балхаш испытывает также колебания от года к году. По- <леднее в заметной степени находится в связи с колебанием речного стока ^в оверо. На рис. 37 для сравнения с ходом уровня озера построена кривая колебания стока наиболее многоводной р. Или в створе ниже с. Илийского за период 1932—1954 гг. Легко представить, что в общем за многолетие колебания уровней озера соответствуют изменению стока этой реки, при- „чеём уровни озера реагируют на изменение стока примерно с запозданием на один год. ‚ Следует отметить, что характер колебания уровней озера, изображен- ный на рис. 37, не плохо согласуется с аналогичным графиком, полученным для периода 1879—1955 гг. Г. Р. Юнусовым (1959) при помощи установлен- ных им связей между стоком Или, осадками в ее бассейне и уровнями озера. Внутригодовое колебание уровней находится в прямой зависимости от внутригодового распределения расходов впадающих рек и испарения с поверхности озера (см. рис. 11). Годовая амплитуда колебаний уровней <оставляет 0—75 см. Режим уровней довольно хорошо согласуется с режи- мом расходов Или, но максимум уровней воды в озере наступает на 2— 3 ме- сяца раныше максимальных расходов реки. Более наглядно это можно было видеть на рис. 12, где приведены средние величины за ряд лет. Зимой, в со- ответствии с ростом расходов Или, растет и уровень озера, достигая своего максимума в мае. С конца мая, несмотря на продолжающееся довольно быстрое увеличение расходов реки, уровень озера падает, так как начинает <казываться испарение, роль которого особенно велика в летний период. Поэтому уровень озера летом продолжает падать, хотя приток Или (и дру- тих рек) возрастает до максимума. Осенью, из-за испарения, хотя оно и не так сильно, как летом, и из-за уменышения расходов рек наблюдается дальнейшее снижение уровня. Годовая амплитуда колебаний уровней озера в среднем за многолетие равна 30 см. Водный баланс. Решение вопросов, связанных с водным балан- сом оз. Балхаш, стало возможным только совсем недавно, так как раныше необходимых для этого сведений почти не было. Насколько нам известно, `в течение последних 20 лет водный баланс озера с той или иной степенью ‚ подробности и точности составлялся различными авторами: А. В. Шнит- никовым (1936); Г. Р. Юнусовым (Казахстан, 1950), И. С. Соседовым _ и Л. К. Блиновым (1956); Л. К. Блиновым и М. А. Буркальцевой, 1957). ` ° 59