— 
ееечеееете 
“А
объясняется различием режима ветров в периоды наших работ. Увеличе-
ние прозрачности в восточном направлении связано также 
с постепенной
<едиментацией вносимых Или взвешенных веществ.
Наконец, коагуляция взвешенных веществ в соленой воде происходит
гораздо быстрее, чем в пресной. Поэтому прозрачность воды озера увели-
чивается в тех же направлениях, в каких растет и минерализация.
В течение года наименьшая прозрачность наблюдается летом, наиболь-
зная 
— зимой. Например, по данным П. Ф. Домрачева, прозрачность в
южной оконечности озера в августе составляет 38, в январе — 87 и в фе-
врале — 112 см.
_ Цвет воды. Цвет воды озера постепенно меняет свои оттенки от
мутно-желтоватого 
в 
юго-западной 
оконечности 
озера 
до 
красивого
неватого или изумрудно-зеленого с голубоватым 
оттенком — в восточной.
Возможно, это в какой-то мере связано с распределением в озере флоры,
так как известно, что диатомовые водоросли сообщают воде желтоватый
оттенок, а синезеленые вызывают зеленую окраску с 
голубым оттенком.
4. ОРГАНИЧЕСКИЙ МИР ОЗЕРА
«...Дно Балхаша такая же тоскливая пустыня, как и его берега» (Берг,
1904, стр. 594). Это мнение Л. С. Берга просуществовало до 30-х годов,
когда, начиная свои исследования, [!. Ф. Домрачев обратил внимание на
большие рыбные запасы озера при значительной упитанности рыб. Это
никак не вязалось с мнением о бедности органического мира. В результате
°дальнейших работ экспедиции первоначальное мнение 
о 
чрезвычайной
бедности бентоса Балхаша пришлось несколько изменить.
К настоящему времени известно 9—10 групп донного населения озера.
Из них отмечены моллюски, хирономиды, олигохеты, остракоды и неко-
торые другие. По разнообразию видов моллюски ограничены, но количест-
венно развиты хорошо. В направлении от пресноводной западной части
озера к более осолоненной восточной количество встречающихся видов мол-
люсков уменышается; так в западном плёсе их обнаружено 10 видов, в Бур-
лю-Гюбинском-—6 (Янковская, 1933). Необходимо отметить, что в боль-
шинстве случаев раковины представлены почти 
исключительно 
мертвыми
Формами. Д. Г. Сапожников (1951) это объясняет 
тем, что 
раковинный
материал 
принесен в озеро либо с берегов, либо из притоков.
Наиболее важны 
в 
кормовом отношении хирономиды. А. Ю. Микулин,
проведший подробное изучение хирономид, определил 
19 форм этой груп-
пы, из которых 
4 преобладают над другими. Плотность населения хиро-
номид весьма значительная и возрастает с запада на восток. Это дало осно-
вание упомянутому автору сделать вполне определенный вывод о том, Ччто
«...кормность дна озера Балхаш с запада на восток неуклонно повышается»
(1933, стр. 93).
Зоопланктон оз. Балхаш подробно изучал В. М. Рылов. По его данным,
зоопланктон оз. Балхаш сравнительно беден. Он представлен 50 видами.
Из 
них 5 видов 
простейших, 28 — коловраток, 6 — веслоногих и 11—
ветвистоусых рачков. Однако, учитывая, что значительное место здесь
занимают рачки (ценная пища для рыбы), указанный автор считает, что
«...пищевая значимость планктона оз. Балхаш может быть признана удов-
летворительной» (1933, стр. 66). Планктон открытой части оз. 
Балхаш
во всех его районах имеет хорошо выраженный озерный характер. В устье
Или в заметной степени встречаются прудовые формы зоопланктона. В ре-
зультате роста минерализации воды озера с запада на восток качественный
<остав зоопланктона изменяется в этом направлении от пресноводных форм
к солоноватоводным. Интересно отметить, что в западной части озера ви-
довой состав планктона более разнообразен, чем в восточной. Так, из 22
55