В руслах рек для уменьшения минерализации речной воды и улучше-
ния ее качества в будущем, возможно, будут проводиться следующие
мероприятия.
1. Строительство опреснительных установок. По нашим приближен-
ным расчетам, повышение минерализации речной воды на 
1 мг/л дает
убыток в 300—500 тыс. руб. в год. Если принять, что в 1980 г. минера-
лизация р. Сырдарьи будет равна 2—2,5 г/л, то при среднем убытке
400 тыс. руб. на каждый 1 мг/л общий ущерб за счет лишь повышения
минерализации 
(не 
считая 
изменения 
качества 
воды) 
составит
1 млрд. руб. в год.
Существует несколько способов опреснения минерализованных Ввод:
термо-дистилляционное (многоступенчатые системы мгновенного испа-
рения 
и 
многокорпусные 
выпарные 
установки), 
электрохимическое
(электродиализ или электроионитный процесс), электроосмос, вымора-
живание, гелиоопреснение и др. Пока опреснительные установки, как
правило, 
экономически 
невыгодны, 
но 
в 
скором 
времени 
будут
разработаны 
новые, технически 
более 
совершенные, эффективные 
и
недорогие способы получения 
пресной воды. Некоторые зарубежные
фирмы 
опресняют минерализованную воду рек, расходуя 
при 
этом
б коп. на 
1 м* воды. Поэтому уже сейчас в разрабатываемых про-
ектах должны быть указаны места расположения опреснительных комп-
лексов, определены режим их работы, а также объемы деминерализа-
ции ВодЫ.
2. Строительство заводских комплексов по переработке местных по-
лезных ископаемых (гипса, известняков и других содержащих кальций,
микроэлементы и Т. п. пород) для их обогащения, измельчения и меха-
нического внесения в речную воду в 
целях 
«подкормки», 
повышения
кальциевого резерва.
83. Сооружение подземных водоупорных плотин поперек реки и пой-
мы (с заглублением на 20—30 м) для сбора подрусловых и боковых
пресных аллювиальных потоков, их подъему в результате подпора и
аккумуляции в русле.
4. Механическая подкачка подрусловых 
и 
пойменных подземных
пресных вод для смешения и разбавления с речной водой в целях полу-
чения дополнительного объема воды.
5. Создание биологических фильтров, т. е. транзитных водоемов, на-
селенных фауной и флорой, способной обессоливать и очищать воду от
токсичных примесей, 
повышать растворимость 
одних 
соединений 
и
осаждать другие. Меры по борьбе с «тепловым загрязнением» (повыше-
нием температуры речной воды вследствие сброса нагретых вод тепло-
вых электростанций).
По мнению Л. В. Дунина-Барковского, В. С. Каминского (1976), в
качестве биологических фильтров целесообразно использовать высшие
водные растения. Авторы указывают, что «макрофиты практически пол-
ностью извлекают из сточных вод азот и 
фосфор, минеральные соли
(в том числе хлориды и сульфаты) в количестве около 6 т/га». Ими
предлагается использовать для этих целей тростник, камыш, рогоз, осо-
ки, которые выкашиваются один раз в два года, чтобы вынести за пре-
делы очистного сооружения части растений, насыщенные балластными
веществами.
В. Н. Карнаухов (1976) считает, что активными очистителями речной
воды являются двустворчатые моллюски. Пропуская сквозь себя воду,
они отфильтровывают взвешенные твердые частицы, а также органиче-
ские остатки. Такие широко распространенные виды, как перловица и
беззубка, профильтровывают в сутки 20—30 л воды. В идеальных усло-
виях на участке реки шириной 200 м и длиной 100 м моллюски (100—
200 экземпляров на 
1 м*) могут очистить от взвесей объем воды, необ-
ходимый для снабжения города с населением в 100 тыс. человек.
102