| Л 
г 
©
| 
)
`п М 
р
\\ 
! 
—- 
`>
\\'8 Н/Й ж Н
\ ` СТ\‚!Т{\лЬтина ` СЕ
Долина _/о 
\\ 
Паркора 
%
Яоачелла
Рис. 37. Расчет минерализации воды бассейновым способом (Нижнее Колорадо)
1 — орошаемая площадь; 2 — начальный створ, 3 — замыкающий створ; 4 — граница бассейна Ко-
лорадо; 5 — граница Нижнего Колорадо
Это значит, что в замыкающем створе Юма минерализация речной
воды Колорадо за счет орошения известной площади должна увеличить-
ся до 0,97 г/л. Средняя величина фактической минерализации, наблюда-
емой в р. Колорадо у этого створа (по данным ежегодников), оказалась
равной 0,91 г/л. Следовательно, ошибка вычисления равна 7%.
Определение 
показателя @ для 
некоторых 
орошаемых 
массивов
США. Исследования по водно-солевому балансу, проведенные С. А. Ба-
вером, Дж. Р. Спенсером, Л. О. Вииксом (Вомжег, 5репсег, \УееК5, 1969),
позволяют рассчитать величину показателя а для одного из орошаемых
массивов, расположенных в долине Коачелла '.
Величина водозабора изменялась от 11,7 до 
13,6 м“/с, начальная
минерализация оросительных вод равна 0,78 г/л. Земли массива пре-
имущественно сильнозасоленные. Эффективная орошаемая площадь с
1957 по 1965 г. увеличилась от 4,4 до 13 тыс. га. Минерализация дренаж-
ных 
вод 
(М.„ам.), 
Оотводимых 
Ииз 
орошаемого 
массива, 
составила
2,25—2,51 
г/л. 
Для 
этих 
условий 
показатель 
а 
равен: 
в 
1957 
г.
а== Мэгы. 
М"“’= 2,25—0,18 ==0,33; в 1965 г. соответственно 0,13.
° Ё.ф. 
4,4
Если сравнить эти величины с показателями а, найденными для ус-
ловий Средней Азии (см. табл. 13), то обнаружим между ними лишь не-
болыние расхождения. Табличные величины а для рассмотренных на-
чальных значений © „ач. 
— 0,13 и 0,20. Этот пример также свидетельствует
об объективности бассейнового способа расчета прогнозной минерали-
зации речных вод. 
`
' Фактический материал заимствован из работы В. А. Ковды (1977, с. 230).
100