ГЛАВА 4
ПРИМЕНЕНИЕ БАССЕЙНОВОГО СПОСОБА РАСЧЕТА
ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БУДУЩЕЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ
ВОД РЕК, КОЛЛЕКТОРОВ И КАНАЛОВ
Оценка расчета минерализации рек
существующими способами
Метод водно-солевого баланса. Работ, посвященных прогнозирова-
нию минерализации речных вод Средней Азии на перспективу, очень
мало (Лазарев, Якушева, Манихина, 1965а, 6; Орлова, 1973; Геткер,
Куропатка, Рубинова, 1975а; Чембарисов, 1973а). К. Г. Лазаревым и др.
(1965а, 6) приведена ожидаемая минерализация и состав воды в бассей-
нах Сырдарьи и Амударьи на 1980 г. По их расчетам методом водно-со-_
левого баланса, в условиях среднего по водности года минерализация
в устье Сырдарьи (створ Казалинск) к 1980 г. повысится до 2,0 г/л при
наблюдавшейся в 1960 г. величине 0,83 г/л. В устье Амударьи (створ
Чатлы) соответственно предполагается увеличение минерализации воды
с 0,5 до 5,0 г/л.
А. П. Орлова 
(1973), использовав метод водно-солевого баланса,
подсчитала, что в устье Сырдарьи минерализация увеличится в полтора-
ава раза и составит 2,2—2,4 г/л. Это объясняется ростом гпоступления
возвратных вод с орошаемых полей.
М. И. Геткер и др. (1975а) определили, что минерализация речных
вод зависит от доли стока возвратных вод, ноступающих в реку,— В,оз-
По их расчетам, минерализация воды Сырдарьи при выходе из Ферган-
ской долины (створ Бекабад) увеличится с 0,97 г/л (средняя на 1967—
1970 гг.) до 1,65 г/л.
Э. И. Чембарисов (1973, 1974, 1976) совместно с И. Н. Степановым
бассейновым способом определил, что минсрализация воды Сырдарьи
станет равной 3,5 г/л, а Амударьи 3,0 г/л.
В большинстве работ расчет будущей минерализации речных вод
производится балансовым методом, называемым также методом смеше-
ния. Он базируется на учете расходов, а также минерализации речных
и возвратных вод в определенном створе реки. За основу метода взят
водный баланс реки, составленный на известный год по водохозяйствен-
ным расчетам; при этом задаются различными величинами минерализа-
ции возвратных вод иа определенных участках. 
Расчет производится
путем смешения объемов речных и возвратных вод с той или иной ми-
нерализацией в привязке к конкретному створу. Искомая минерализа-
вия (М.„.) находится по следующей формуле:
— МНЗЧ.О]). + МВОЗ.ОВОЗ.
МСМ. 
10
0. + быо» 
(10)
где М.м. — минерализация речной воды в пижнем створе, полученная в
результате смешения, 
г/л; 
Мич — начальная 
минерализация 
речной
воды, наблюдаемая в верхнем створе, г/л; М,. — минерализация воз-
вратных вод, г/л; ©, — объем воды, поступающей к нижнему створу из
верховьев реки, м°/с; © ,„оэ. — объем возвратных вод, поступающих в рску
с орошаемых полей, м“/с.
Балансовый метод нмеет свои достоинства и недостатки. Достоин-
ство его в том, что ожидаемая концентрация солей рек находится путем
смешения вод с различной минерализацией, т. е. расчеты по этому ме-
тоду отражают механику процесса изменения минерализации, но без
генетической его интерпретации. Недостатки балансового метода сле-
66