ных величин вызывает переувлажнение почв, вымывание из них не толь-
ко солей, но и питательных веществ, что в итоге снижает урожай. Рас-
четный активный слой, т. ©. необходимая 
для 
хлопчатника 
глубина
промачивания почвы, по мнению С. Н. Рыжова, не должен опускаться
ниже 50 см, реже 100 см (в зависимости от фазы вегетации), а 
при
близких грунтовых водах — не ниже 70 см.
Однако работами В. Р. Шредера (1963) была доказана необходи-
мость увеличения поливных норм в целях создания промывного режима
при вегетационных поливах с тем, чтобы образовался нисходящий ток
влаги и солей. На засоленных почвах установлен размер поливных норм
от 1,5 до 3 тыс. м°/га за один полив. При таких нормах уменьшается или
полностью устраняется реставрация засоления в течение вегетации, но
при этом резко возрастают расходы воды.
В различных природно-хозяйственных зонах в зависимости от куль-
туры орошаемого земледелия, вида возделываемых сельскохозяйствен-
ных растений, наличия источников пресной поливной воды, засушливо-
сти года и т. д. площади с различными поливными нормами колеблются
и их часто трудно учесть. Поэтому, как указывалось выше, нами выде-
лены две категории земель: 1) эффективные орошаемые площади (Е.,) 
—
территории с промывным режимом орошения, с близким 
залеганием
грунтовых вод, имеющих отточность, активный вынос солей, кривые де-
прессионного спада и образующие бугры депрессий. Это преимущест-
венно 
хлопковые и рисовые 
поля 
с 
оптимальными 
нормами 
полива,
промывным режимом орошения; 2) орошаемые 
пассивные 
площади
(Ёьас) — территории с непромывным режимом орошения, с депрессией
искусственной ирригационно-водонапорной системы. Это преимуществен-
но площади садов, виноградников, приусгдебных участков, залежей, рас-
положенные на незасоленных почвах (стсюда отсутствие рассолитель-
ного эффекта), часто с глубокими грунтовыми водами, которые не смы-
каются с поливныМи.
При таком понимании изучаемой проблемы бассейновый способ рас-
чета — это дальнейшее развитие работ по гидромодульному районирова-
нию (Рыжов, 1948; Легостаев, Коньков, 1950; Еременко, 1957; Меднис,
1973; Воропаев, 1970, и др.), а также концепций Н. Н. Ходжибаева (1975)
по гидрогеолого-мелиоративному прогнозу, основанных на капитальных
исследованиях О. К. Ланге (1948), Г. Н. Каменского (1949), В. А. Ковды
(1946, 1947), 
М. М. 
Крылова (1959), 
Н. 
М. 
Решеткиной 
(1957),
В. А. Гейнца (1950), А. И. Шевченко (1961), Н. В. Роговской (1959),
Л. В. Дунина-Барковского (1960), Д. М. Каца (1956). В частности, нами
приняты и используются предложенные Н. Н. Ходжибаевым (1970) по-
нятия о естественных потоках грунтовых вод, об искусственной водона-
порной системе, состоящей из бугров и депрессий (результате ирригаци-
онно-мелиоративного воздействия на 
бассейн), 
о депресснонных кри-
ВЫыХ.
Выбранные для анализа речные бассейны характеризуются приня-
тыми в мелиоративной гидрогеологии параметрами: формой рельефа и
типом отложений, различными группами потоков грунтовых вод, депрес-
сионными кривыми спада, подпора и кривыми переменного характера.
При этом отоирались речные бассейны преимущественно с отрицатель-
Ным солевым балансом, т. е. с процессом естественного рассоления: Фер-
ганский, Чирчика, Зеравшанский (Самаркандский оазис), Кашкадарьи,
Сурхандарьи, а также один бассейн 
— Чуйский — со смешанным соле-
вым балансом. Территории с положительным солевым балансом, т. е.
прогрессивно засоляющиеся (устьевые части рек, «сухие дельты»), нами
не рассматривались.
Орошаемые эффективные площади, в свою очередь, разбиты на тер-
ритории по стелени засоления (незасоленные, слабо-, средне- и сильно-
засоленные) и по механическому составу (супесчаные, суглинистые, гли-
25