А теперь, перейдем к вопросу — исходнть ли при проектировке карт из принципа одновременности полива по всей длине гона, или до- лускать растяжку полива не только ло ширице карты, но и по ее дли- не, т. ©. при проектировке картовых оросителей стронть ли их вс® одинаковых размеров (с одинаковыми расходами), или исходить из числа. ок-арыков каждой карты в отдельности? Как уже приводилось выше,— в действительности не может быть соверщенно одинаковых поливных карт как по площади, так и по конфигурации. Отклонения от стандарта должны быть, при чем они будут тем больше, чем больше изрезан рельеф местности и наоборот, в условиях более спокойного рельефа, эти отклонения будут весьма незначительными. Исходя из приведенных выше мотивов, мы все же считаем, что следует исходнты из длины кар- тового оросителя (числа ок-прыков), а не из одинакового расхода для всех оросителей (независимо от длины. карты), но с сохранением посто- янного расхода воды: дя группы: карт (делянок)- Чтобы яснее представить сущность разницы исходных точек про- ектировки. картовых оросителей, приведем. следующий пример: © одной: стороны_ длина карты определяется рельефом местности и экономической. целессобразностью длины картового оросителя, ширина же карты оп- ‘ределяется пропускной способностью ок-арыка, числом — одновременно. поливаемых борозд, продолжительностью полива одной зарядки бо- розд, числом зарядок (прнемов) в сутки, т. © ВОЗМОЖНОСТЬЮ растяжки полива, ло ширине карты. Сдругой стороны, в целях возможности провёдения одновремен- ой обработки х-ка по длине гона, ок-арык не должен _ быты больше его предельной величины, допускающей свободное прохождение машины. при обработке. И наконец, момент, имеющий колоссальное значение при поливе по бороздам, это более полное использование сбросной воды (на повтор- мые поливы), количество которой возможно в пределах 95—З5% полив- ной нормы. Исходя из этих предпосылок мы и перейдем к разбору. конкретных данных нашего примера. . — «Карта расположена на большом уклоне, с глубоким залеганием трунтовых вод, длина борозды-—200 ., величина струи-—0,6 л. Расход `‘окарыка == 304., сбрса 0%. Поливная порма`(для придержки)—1 0003 Растяжка полива возможна до 2 дней, длина карты 10001900 ., число. ок-арыков-—б». Исходя из приведенных величин, сделаем неболыьшой расчет: При расходе ок-арыка == 30 л. и струе на борозду——0,6 л., иа жаждого ок-арыка возможно будег одновременно распрёделить воду, в 50 боровд (30 :0,6)._ 'Площадь одного рядка х-ка при длине борозды 900 м. и между“: "ряды——0,8 . будет == 160 «. Исходя из поливной нормы 1000 % -|- 30% сброса — 1499 „® на а, через каждую боровду нужно пропустить воды 22,86 , что. при: расходе струи в 06 л/гек. выразится продолжительности полива — ==10 ч. 35 м. Следовательно, считая время на _распределение воды, за два дия полива с растяжкой, по длине карты, при одновременной 19