З. Величика понижения горизонта воды при баре увсличивается с умень"
шением расхода в реке, так как коэффициент отвода 50— повышается, Без ба-
ра же понижение 
горизонта воды 
почти 
постоянно: 
оно 
несколько умень-
пастся с уженьшенисм расхода. в реке.
Это объясняется мепьшим отводимым расходом @ при незначительном
повышении козффицисита. отвода.
4. При наличин бара отметка горизонта воды в реке при открытом ре-
туляторе всегда выше, чсм без бара. А так как отметка горизонта _ воды за.
вегулятором постоянна, то псрепад в 
сооружении при 
баре 
всегда больше,
чем без него, Это н обусловливает увеличенную 
пропускную способность ре-
тулятора.
5. Йз всего сказанного следует, что бар-к расширенной части русла
играет роль еетественной плотины. 
$
1/. Пропускная: способность регулятора.
Дая характеристики работ регулятора 
в различных сго положениях_при-
водится на стр. 18—19 сводная таблица 11 
в которой имеются всс основные
данные для 
расчета 
сооружения—расходы в реке н регуляторс, 
горизонты.
"оды в реке и за регулятором, 
перепады и коэффищиент бокового сжатия,
позволяющие произвести пересчет сооружения и для других условий, в част"
ности для пропуска расчетного расхода при проектно-бытовых (предположи-
тельных) горизонтах воды в реке.
Для характеристики условий входа воды в сооружение при _ различных
режимах реки и при 
разных положеннях 
_сооружения приведены фотографии
поверхностных и донных струй (фото 1—5).
Из 
рассмотрения указамных материалов можно установить `следующее:
1, Вар при настоящей отметке его гребня (средняя 476,50) обеспсчиваст
значительно больший процент отпода воды при_ проектных размерах рсгуля"
тора: в. пределах от 83 до 100 процентов при 
всех испытанных положениях.
сооружения (1, 3 и 4). Все три положения не дают существенной ` разницы
(в условиях модели) в неличине водозабора, и везде он превышает проектную.
величину— 
55 процентов
2. При сиесении бара коэффициент отвода. колеблется в пределах:
'дая 1-го положения-от 435 до 51,5%,
для 4го 
—„ — —от 61,5 до 78%.
Недобор воды в пёрном положении уменышается е уменьшением расхо-
да воды в реке. По характеру. поверхностных струй (для этого положения),
можем видсть 
неблагоприятиые услония нхода воды в сооружение, 
чем от
части и следует объяснить недобор ноды в канал
ок, на фот. 1 
пидны условия ихода воды при бблее высоких расходах
в реке-—220 м.сек., когда и наблюдается больший недобор: 
три верхних про-
лота сооружения охвачены водоворотом, 
так что через два первых пролста
вода пытскаст обратно из канала в реку, а в третьем пролетс иет иикакого
движения ес.
"Для положения четпертого лоти и нолучены бельшие величийы отводи-
мого ‘расхода по сразнению с первым, но это следует объяснить несколько!
иными условиями пронедения опытон-
Порог регулитора в четвертом положении был снижен на 039 м, (со-
гласпо таблицы условий опытон), нлияние же бара, видимо, не было устране-
но в достаточной мере!. 
Кроме того, сооружение в четнертом положении
несколько повернуто навстречу 
потоку 
но сравнению с положением третьим.
В результатс для четвертого 
‚жения 
получили большие расходы в
нем по сравнению © первым положением.
была переделка моделн для _ ПОлного`устранения 
плилини 
бара, Этого. по
›статку времени 
но 
предотаоилось позможности 
выполнить. 
Дая сулдения 
же о Попускной
способиости регулятора при’просктиобытовых условнах меются резудьтаты опытов © первым.
оо
я
17