История 
Вахшской долины, по обследованию 
гндрогеолога Вороновс:
представляется в следующем внде. Быстрый и многоводный горный поток ©`
результате многовсковой эрозионной деятелькости размыл вкрест простира-
ния широкую антиклинальную 
складку, сложенную 
иа толшей песчаников»
м, вырываясь из горных ущелий в равнину, растекался по ней широким всдо-
током, отлагая свои наносы.
Одновременно с этим_прсисходил и боковой 
смыв дсидеными водами:
и водотоками мелкоземистого и 
грубо-сбломочного матернала, образовав-
шего современные аллюгнально-пролювиельные стлсжения галечников, В свя-
зн с 
измепепием климатических условий 
райова 
колнчество 
воды в реке:
уменьшалось, н рска, подчиняясь `закону Бэра, отступола ва запад, прижн-
маясь к крутому правому берегу. Там, 
где окапчивастся южнос крыло авти-
клинали (приблизвтельно 
протно 
микста 12-0), рска 
в 
настоящес время:
довольно круто 
поворачивает на запзд, 
зцачнтсльно расширяя 
стос 
русло
(нспосредственно ннже участка рекиу гдо деластся отвод ВОды),
В связи 
с расширением русла в нем образуется много островов и
отмелей. На данной сзадии: развития река в районе намеченного положения!
холовного сооружения и нижелечет п собстненных иесчано-галечниковых отло-
жениях.
При болес детальном рассмот(енни и изучепии участка рски в районс!
намеченного отвода поды необходико отметить еще следующие обстоятельства:
Т: Рака-несколько выще. выбрачного участка : деласт. крутой поворот-
влево, 
обусловливающий 
косое 
распсложенне стрежня реки (н мсженисго!
русла) в нижележащем прямом участке и прижатый стрежень к лешому берегу`
в намеченном районе головы канала.
2. В результате созданной верхним поворотом рекв серпентинности. пото-
ка между корениыми берегами у противоположного ригулятору. берега обра--
зовалась галечниковая отмель, способствующая удержанию жежениего русла
у левого берега,
Поддержанию глубнны у левого берега снособствует_в значительной
степени остров у правого берега, отделясмый 
от коренного берега протоком,
‚действующим тОлько в высокую воду (рис. 2 на стр. 5)-
3 Непосредственно пилс 
участка, 
выбранного для отвода водм, река.
расширястся, 
и доже роки значительно поднижается нследствие происходя"
щего здесь постоднцого выпадсния наносов и образуст как бы бр
4. Ширина русла. иа попсречникс 
No 4 (у места отвода) между коревнвени
берегами равна 400 м., 
в межснь ширина русла уменьшается здесь до 150 м,
5. Ниже поперсчинка No 4 иа 800 м. ширнна русла между коренными бс-
‚регами увеличивается до 600 м., 
а ширина мсжсннсго русла до 950 м.
6. Наинизшая отиетка ма гребис бара 
== 475,5 м,, средняя отметка греб-
ия бара — 476,50.
7. Продольный профиль дна рёкн по стрежню имсет резко выраженный
характер плеса и следующего га ним переката (рис. 3 на стр 6)-
Основными данными для 
проектиронания 
послужили 
наблюдения на
Сорбантском гидрометрическом посту с 1/ 1928 в. по 1/У/ 1980 г., ограни-
чивающнеся максимальным расходом`в 760 м-“/сек, Наивысшие и наинизшие
расходы р. Вахш в районс отвода ноды.определены, по наблюдениям Керкниское
гидромстрической станции на р. 
Аму-Дарья, 
принимая расход р. Вахш при-
мерио равпым. 28 процсвтам 
расхода р. Аму-Дарья-
`Минимальный расход. р. 
Вахш у места головы. канала_определен, таким
образом, в 140 м ®/сск ‚ максимальный 
— 
3.360 м.усек. (наблюденный макси-
мум-—2.406 м./сек. по Сорбантскому посту).
Наинизшая отмстка горизонта воды р. 
Вахш у головного регулятора.
(1-е положение) вышо поперсчннка No 
2 на 50 м, определена по минимальному
&е расходу воды (140 м.9/сек.)—-177,13 м. нед уровнем Каспийского моря,
`Нанбольшая амплитуда колсбаний горизонта воды в этом. месте о1|
делена в 610 м., тео, нанвысшая отметка горизовта воды будет ЗЗ 
ж