англичан из всех их владений на Востоке”. Гапрйтеу, Н15юне йе Мар. 1, том 1, стр. 360. Что
касается англичан, то они быстро сообразили о цели египетской экспедиции. Лорд
Уэльслей, в то время генерал-губернатор Индии, писал по этому поводу: “В некоторых
письмах, полученных мною из Англии, упоминается о догадке, которая мне кажется
довольно вероятной, что часть флота, собранного в Тулоне, назначается для экспедиции в
Индию обыкновенным путем, мимо мыса Доброй Надежды”. (Письмо к адмиралу
Рейнеру. См. Бар Барту де-Поноэн, Индия под английским владычеством, том 1, стр. 226.)
Президент контрольной палаты М. Докдес соглашался с Уэльслеем, но предусматривал
другой, более естественный для экспедиции путь “...на Алеппо и, переправившись чрез
Евфрат, по пути Александра продолжать движение по берегу этой реки до Персидского
залива и далее берегом до устья Инда”. В инструкции, данной Наполеоном генералу
Гардану, этот путь действительно и намечался императором.]. Хотя сама египетская
экспедиция 
сорвалась, 
но 
в 
свое 
время 
она 
произвела 
немалое 
впечатление 
на
общественное мнение Англии и дала сильный толчок к последующему отношению
Англии как к Наполеону, так и ко всему, связанному с Индией. Наполеон в течение 10 лет
(1798-1808) не покидал мысли уничтожить владычество англичан в 
Индии. Ему
принадлежат два детально разработанных проекта похода на Индию (в 1800 и 1807 гг.)
[Желающих ознакомиться с подробностями проектов обращаю к статье Баторского в
“Сборнике материалов по Азии”, вып. ХХШ.]. Первый предусматривал совместные
действия с Россией, второй был составлен в расчете на помощь Персии. Офицеры,
посланные им в последнюю, представили ему 124 маршрута, прорезывающих Персию по
разным направлениям, 
из них 
& 
для прямого следования на Индию. 
Оба плана
заслуживают более подробного упоминания.
Конец 1800 года ознаменовался нашим разрывом с Англией. 12 января 1801 года атаман
Донского войска генерал Орлов получил собственноручное письмо от императора Павла 1,
в котором ему приказывалось выступить в Оренбург, а оттуда двигаться тремя дорогами
через Бухарию и Хиву на реку Инд. Ему предлагалось разорить все английские фактории
и учреждения в Индии, освободить угнетенных владельцев, “а землю привести России в
ту же зависимость, в какой она у англичан, и торг обратить к нам”. Казаки, как известно,
выступили в составе 22% тысяч человек с 24 орудиями, но не успели дойти до Оренбурга,
как получили известие о смерти Павла и повеление от нового государя вернуться в места
своих постоянных квартир.
При Александре 1 мы должны были участвовать с французской республикой в походе на
Индию, при пассивном содействии австрийского императора, согласившегося пропустить
французские войска. В Индию должна была отправиться армия в 70 тысяч человек. Из
этого числа на долю России приходилось 35 тысяч человек, из коих 25 тысяч регулярных
войск и 10 тысяч казаков.
Астрабад намечался главной квартирой союзной армии и центром сообщений между
Францией и Россией. От Астрабада соединенная армия должна была идти через Герат,
Фарах и Кандагар к реке Инду, причем предполагалось от Астрабада до реки Инда пройти
в 45 дней, а из Франции до реки Инда — в 120 или 150 дней. т. е. выступив из Франции в
мае, быть на Инде к октябрю. Для обеспечения успеха из Астрабада должны были быть
посланы особые комиссары ко всем ханам и владыкам с целью расположить народы в
пользу союзников. Поход 1801 года оборвался, главным образом, вследствие нежелания
Александра 1. Наполеон, став императором, продолжал думать об этом походе, завязал
сношения с Персией и в 
1808 г. прислал Коленкура в Петербург с поручением
окончательно добиться от императора Александра [ согласия участвовать войсками в
походе на Индию. Как известно, Коленкуру не удалось добиться положительных