потребность держать непомерно большую для Афганистана вооруженную силу, все это, с одной стороны, понизило урожай и, с другой — заставило обложить население излишними налогами, что в результате подорвало интерес населения к земледелию. И были сведения, что эти долины теперь уже почти не в состоянии пропитать своего населения. Во всяком случае, если исключить Гератскую долину, да еще, может быть, и Кабульскую долину, в которых есть продовольственные излишки, то в остальном останется страна, которой дай Бог прокормить только свое население. В подтверждение можно сослаться на данные из второй афганской войны: лорду Робертсу пришлось для восполнения продовольственных средств прибегнуть к реквизициям и, хотя таковые были организованы в разумных пределах, но англичанам не помогли, а в народе вызвали мятеж... значит, брать было не из чего. Я хочу оттенить еще один факт, который заставит нас еще более понизить наши предположения о земледельческих ресурсах Афганистана. В европейских странах делаются учеты продовольственных доходов и расходов по определенной программе, причем в основу кладется особый коэффициент расхода, который приходится на душу населения, в азиатских же странах этого сделать нельзя и приходится считаться с ©особой обстановкой потребления; кочевники, например, обходятся почти без хлебных запасов и свою норму потребления муки доводят до минимума. Кара-киргизы только с приходом русских на Памир стали достаточно потреблять хлеба, а раньше таковой ели только баи (богачи), а обычная киргизская масса кормилась большей частью молочными продуктами или бараниной. Кочевых районов в Афганистане немало и картина народного питания в них, вероятно, такая же. Если они кочуют в таких районах, где не произрастает хлебных злаков, то они добывают хлеб со стороны и, вероятно, в крайне ограниченном количестве. Поэтому, если из английских источников мы узнаем, что в содержании торговли Индии с Афганистаном есть статья о зерне и стручковых продуктах, определяемая хотя бы небольшой суммой в 140 тысяч рублей, то и это зерно будет не излишком хлебных ресурсов, а выбросом из страны таких средств питания, которые еще очень нужны для населения, но из-за бедности или отвычки его теряются для страны. Те же киргизы на Памире почти обходились без соли, но сильно страдали от этого, хотя и значительно привыкли к бессолью... Поэтому, если в ваших догадках и обрисовывается какой-то излишек продовольственных запасов, то этот излишек получается не путем учета нормального питания, а есть результат недоедания населения. Вот почему мой окончательный вывод сводится к тому, что Афганистан в продовольственном отношении настолько бедная страна, что она сама себя не докармливает. Что касается других сторон питания населения, которые получаются, например, как продукты кочевой жизни, то тут обстановка другая. Благодаря обилию гор и долин, сложности рельефа, большим разновидностям климата и обилию в горно-холмистых районах влаги, Афганистан представляет большую травяную поверхность и дает приют разнообразной группе животных. Афганистан богат животными и притом хорошего качества, это его крупный хозяйственный ресурс. Мы находим в Афганистане прекрасных лошадей, хорошего качества верблюдов, обилие рогатого скота, овец, коз, а история нам говорит, что Афганистан и в далекие годы всегда был богат животными, — кавалерия, например, Чингиза или Тимура значительно освежалась и подкреплялась средствами северного Афганистана. Руководствуясь этими данными, мы должны придти к заключению, что в Афганистане мы располагаем большим количеством излишка животных, который, с одной стороны, послужит наступающим войскам источником для питания, а, с другой стороны, доставит орудие для перевоза тяжестей, так