питательной траве Гиндукуша (первый тип) и т. п. Эти отдельные факты подтвердят правильность построенной мною климатической схемы. С другой стороны, если вы, пользуясь этой схемой, хотите из нее сделать вывод относительно климата для намеченного вами района, то определите прежде всего его среднее превышение, как исходный и главный фактор. Кроме того, учтите некоторые другие данные — место широты, удаленность района от снеговых массивов, наличность рек, характер почвы и Т. д. и затем пользуйтесь данными схемы. Испытаем ее на карте. Части афганского Гуркестана, прилегающие к Аму-Дарье, или пустыни, вроде Регистана или Дешт-и-Марго, являются низинами и, значит, их климат надо относить к четвертому типу; оно так и есть. Разница, в зависимости от разницы в широте и в количестве влаги, сведется, например, к большой знойности климата Сеистанской котловины, по сравнению с левобережной частью Аму-Дарьи. Районы среднего течения рек Балха, Хулма, Кундуза или южных отрогов Сиях-Куха будут районами степных холмов и, согласно результатов русских рекогносцировок или данных в трудах Иета или Вамбери, вы в них и найдете климат холмистых районов, т. е. третий из приведенных нами климатов. Я считаю, что как с научной точки зрения, так и с практической, намеченная мною климатическая схема заслуживает внимания, и пора, отбросив сказки о континентальном климате, постараться углубить и доказать эту схему или ей подобную. Если при вашем путешествии вы найдете какие-либо в ней недочеты или неточности, то было бы очень интересно получить нужные коррективы. Пока же она достаточна, чтобы иметь перед нами общую картину климата Афганистана. Средства Афганистана Теперь я должен бы перейти к вопросу о населении, но сначала скажу о средствах и деятельности населения страны. То обстоятельство, что вы видите перед собою на значительно болышой площади такое небольшое количество населения, которое англичане определяют в 4 миллиона человек, а исследователь А. Г. Кене в 1880 году — в 6 миллионов, говорит о какой-то скромной норме и прежде всего о том, что эта страна не богата. Что бы ни говорили англичане, какие бы фразы вы не встречали о том, что это — житница, что интересно было бы поднять эту страну, вы не должны этим обольщаться. Перед вами ясная картина, что в настоящем страна эта бедна, но, увы! — мы имеем историческое подтверждение, что она и раньше была и бедна, и неинтересна; мы можем даже сказать, что эта страна останется такою и в будущем. Главные средства Афганистана распадаются на две части в зависимости от занятий жителей: на средства от земледелия и на средства, от кочевья. Но я должен оговориться, что и к этому вопросу я опять-таки подойду несколько с иной стороны. Базироваться в Афганистане на годичный оборот внешней торговли, для выяснения ее хозяйственных ресурсов, не приходится, так как эта область народной деятельности развита слабо, стеснена политически и не находит в стране широких и прочных навыков. Условия торговли стеснены со многих сторон. Англичане боятся пускать в Афганистан русских, жители Афганистана не любят и не умеют заниматься торговлей, а торгуют по преимуществу персы, индусы, да отчасти таджики; пути сообщения плохи... все эти обстоятельства страшно тормозят развитие торговли. Учитать народные средства непосредственным наблюдением и учетом нельзя; статистических подсчетов нет никаких... Словом, чтобы подойти к вопросу о средствах населения Афганистана, нужно сделать это какими-то иными путями, и во всяком случае повести дело с большой осмотрительностью. Прежде всего я обращу ваше внимание на то, как я уже и говорил один раз, что Афганистан, большая страна по площади, может питать только около 5—6 миллионов человек населения. Это должно прежде всего броситься в глаза и намекнуть на то, что