Ирану. Что это значит, об этом вы найдете немало интересных страниц в труде Григорьева — “Кабулистан и Кафиристан”. Границы Афганистана Следующая тема, которая нас может интересовать, это тема о границах Афганистана. Даже при беглом взгляде на границы Афганистана вам должно броситься в глаза следующее обстоятельство: западная граница с Персией проведена почти прямой линией и только на юге линия эта имеет изломы. Также элементарно проста граница Афганистана с Белуджистаном. Совершенно иная картина получается при взгляде на границы Афганистана с Россией и Индией. Линия крайне изломана, меняет ход в зависимости от рек, хребтов и перевалов. Но тут чувствуются не затруднения с природой, а скорее какая- то политическая борьба. Вы знаете, что границы в военно-географическом отношении имеют большое значение. Это — линия, по которой передовые отряды армий государств соприкасаются и в мирное время. Здесь тот или другой народ располагает источники разведок, авангарды политической борьбы, таможенный надзор и т. д. Это та линия, с которой сочетается группировка крепостей и в связи с которой проектируется будущее стратегическое развертывание армий. Наконец, с границей связана видимо мелкая, но часто важная бытовая грань. Нередко у границы уживается сложная сумма политических принуждений, старых недорешенных споров, плохо поделенных благ, осадков лишь временно потушенной вражды. Особенно часто это встречается в азиатских странах, где граница проводится нередко соглашением двух европейских стран, слишком крупных и слишком увлеченных своей империалистической политикой, чтобы искренно и вдумчиво войти в суть приграничных нужд и недоразумений маленьких и темных народных групп Азии. Укажу на один пример. Между Афганистаном и Бухарой в районе западного Памира граница пролегает по реке Пянджу, которая в длинные столетия истории Средней Азии никогда границей не служила. И вот, в 1895 году по предложению Англии эта речка была объявлена границей. С одной стороны залегли афганские или по существу английские владения, а с другой бухарские или по существу русские владения. Поскольку эта преграда была крепка в прошлом, можно судить по таким случаям. Часто бывало, что какой-нибудь таджик, как называются местные горцы, по топографическим условиях имел свою избушку, скажем, на левой стороне Пянджа, а на правой стороне реки у него был небольшой кусочек принадлежащей ему земли; так жили его предки целые столетия, пока не появились на сцену две европейских страны и не сказали, что правая сторона Пянджа доступна только для русских подданных или лиц, которые находятся под русским влиянием, а левая — афганским подданным или лицам, находящимся под влиянием Англии, и что переходить эту речку нельзя ни в коем случае. И вот, человеку, являющемуся собственником земли, оказавшейся на противоположном берегу, приходится прибегать для возделывания своей почти всегда крошечной нивы к такому способу: ночью, вброд или вплавь, он пускается через речку, вспахивает свой клочок земли и к рассвету, как вор, возвращается назад. Он ждет поры, когда созреет нива, тогда опять украдкой он переплывет речку, если случится большая вода, или же переходит ее вброд; жнет хлеб и снова, как вор, возвращается к себе на другую сторону. КОНЁЧНО‚ при ПОДОбНОМ положении дела в Азии часто возникают столкновения, имеет место провокация, всегда Н&ЙДУТСЯ люди, которых не устраивает такая граница, появляются споры из-за земли, начинаются распри. Недалеко от Аму-Дарьи, у кишлака Босага, в свое время происходили непрерывные приграничные споры, кончавшиеся драками и побоями. Внимательное исследование на