приведенных сочинений. Книга Керзона, кроме ее пикантного содержания, еще интересна приложенным к ней обстоятельным библиографическим указателем. Как я сказал, я привел лишь перечень более видных трудов. Есть целая серия небольших работ, вроде МаПезоп’а ТПе Киз5о-АЁеВап Опезпоп; ЗЛегмпеВат’а, Кизза’5 \Магттрз; Со1опе! Наппа, Сап Кизяа туайе @а; Моусе, Епе!апа, @а, апа АФебам 51ар и т. д., которые в свое время отвечали политическому моменту, но не имели длительного значения. ВЕсть, наконец, немало интересных статей, рассеянных по английским ежемесячникам, статей, мимо которых трудно пройти специалисту, но которых нельзя и перечислить в нашем очерке. О Северном Афганистане могу рекомендовать Га!е, Могего АеЛап !ап 1888, о которой я уже говорил. Затем, кто интересуется афганским языком, я могу указать на работы Рогп5’а, ШеЁ’а, Кауеги, Тгитрр’а и Вагпаега. Трудами этих ученых разработана грамматика афганского языка, его состав, его принадлежность к семье иранских языков. Это уже область теоретического ведения, и сказанного мною для нас достаточно. Вот труды, которые я могу рекомендовать прочесть на английском языке. Они заслуживают внимания. На русском языке я могу указать Гамильтона, тем более, как мне сейчас сказали, он имеется в русском переводе. Затем “Автобиографию Абдуррахмана”, которая написана на персидском языке и имеется в английском переводе, и в переводе Грулева на русском с 1910 года. Сочинение написано Магомет-ханом, секретарем эмира. Это труд интересный. Но тут нужно подчеркнуть две стороны: прежде всего, большое вранье и самохвальство азиата, проникающее всё сочинение, за которыми трудно уловить правду, а затем тот английский колорит, который так часто встречается в английских трудах, и который вольно или невольно перенял и Абдуррахман. Затем, нельзя пройти мимо старого труда Григорьева, — Кабулистан и Кафиристан [Перевод соответственного тома Риттера (Землеведение), но значительно исправленного и дополненного классическими примечаниями. Заслуживает также внимания Э. Реклю — Земля и Люди. Том 9.]. Вы имеете перед собой в лице автора очень начитанного секретаря Русского Географического Общества, который сумел исчерпать все материалы по Афганистану, начиная с древнейших времен. Теперь многое в книге почти смешно читать, но многое и ныне не утеряло своего интереса. Что касается в этой книге непосредственно Кафиристана, то эту часть лучше совсем отбросить. С Кафиристаном лучше всего познакомиться по книге Робертсона ТВе Кайгв о? е Ншд-Ки5; в русском языке имеется перевод, сделанный мною и А. А. Половцовым. Для знакомства с афганскими войнами под русским освещением рекомендую прочесть Соболева “Англо-Авганская распря”, - 1У тома, 1882. Для выяснения экономических вопросов, связанных со Средним Востоком и, в частности, с Афганистаном, нельзя миновать книги М. П. Федорова “Соперничество торговых интересов на Востоке”. Очень полезна для краткого ознакомления со страной книжка П. А. Риттиха “Авганский вопрос” (1905), изданная на правах рукописи. В ней имеется недурно подобранный перечень источников по Афганистану. Кто желает иметь исчерпывающую картину таких источников, найдет ее в “Библиографии Авганистана”, изданной под моей редакцией Обществом Востоковедения в Петрограде. Много бытовых картин и особенностей, касающихся двора и власть имущих, отчасти и народа можно найти в книге наблюдательного Яворского, бывшего врачом при миссии генерала Столетова ко двору эмира Шир-Али-Хана “Путешествие русского посольства по Авганистану в 1878-1879 гг.”.