— 469 =-
образуют следующие 
перспективные сельско-хозяйственные районы::
1) район казакского пастбищно-вемледельческого хозяйства,
‘расположенный приблизительно в 5-ти верстной 
полосе 
нового
орошения в северо-западной и западной части Голодной степи,
граничащей е Кызыл-Кумами, и в южной части, примыкающей ®
северным предгорьям Туркестанского хребта ‚ в районе между Джи-
заком. и етанцией Урсатьевской, приблизительно у’ ст Обручево:
9) район — узбекского пастбищно-земледельческого хозяйства
(садово-виноградного), расположенный в южной части Голодной
степи: от киш. Беговат до станции Обручево;
3) район емещанного 
промышленно-хлопкового _ хозяйства,
расположенный в притугайной части Оыр-Дарьи от станции Сыр-
Дарьинской до Кызыл-Кумов и, временно, до мелиорации Сар-
добинской_ котловины, вокруг Сардобы:
4) район промышленного хлопкового хозяйства (европейско-
го, узбекского, казакского и крупного промышленно-хлопкового);
5) пригородные ` районы 
интенеивно-животноводственных и
люцерново-огородных хозяйств-
`Более точное представление 
о площадях 
и 
раеположении
перепективных сельско-ховяйственных районов дают прилагаемая
таблица 298-я и карта 8. (См. страницу. 470).
Организационно-про- — Наметив перепективные 
районные `типы
нзводственная струк` селъского хозяйства, мы в Значительной сте-
т 
поестирленых ои предопределяем. х оргаиизациопно-про-
основания еепострое. ИЗВодственную структуру, так как в перспек-
ния. 
тивных тинах хозяйства имеются данные ©
соотнощении угодий, культур и 
о составе стада. 
Правда, при
перецективном. построении сельеко-ховяйственных районов 
необ-
ходимо иметь в виду возможное большое разнообразие социально-
экономической групппровки хозяйств на фоне однородных рай-
онных организационных производственных типов. При изученни
современного. сельского хозяйства. Голодной степи мы наблюдали,
на основе проникновения в сельское хозяйство капиталистических
отношений, довольно глубокую их дифференциацию, как по ли-
нии. развития пролетарских слоев, так и крупных коммерческих
хлопководческих хозяйств. Трудно предположить, чтобы в рай-
онах нового орошения произошло полное уравнение социалько-
экономических типов хозяйств. Уже предыдущий анализ убеж-
дает нае 
в 
возможноети и рациональноети ` развития крупны
хлопководческих хозяйств, в виде семенных плантаций, ‘совхо-
з0в и отдельных частных 
предпринимательеких аренд на 
зем-
лях нового 
орошения-
Точно также, повидимому, и крестьянское 
хозяйство пой-
дет по пути развития социально-экономической дифференциации.
`Но поеколько предыдущий анализ сельского хозяйства оСновы-
валея главным 
образом на данных 
средняцких 
хозяйств, мы