— 49
, вообще, полное 
расстройство рыночных — связей 
всей Сред-
ней Азии е центрально-промышленными 
`районами Р. С. Ф. С. Р.
резко измениаи характер 
сельекого 
хозяйства 
Гододной сте-
пи и других 
районов, 
заставив 
его пойти 
по пути 
деграда-
иии--от промышленного хлопководства к зерновому _ хозяйству,
от ярко выраженного рыночного ховяйства 
к натурально-потре-
бительскому. 
—И обратно, - восстановление — нашей — текстильной:
промышленности_ в 1928 и последующие годы, 
большой 
епрос
на хлопок` со стороны. государства и ряд таких мероприятий в
области. сельско-хозяйственной политики, как освобождение хлоп-.
ковых посевов от налогов, авансирование их как деньгами, так:
и 
материалами, настолько стимулировали развитие — 
хлопковой
ства, что отдельные хлоиковые районы Средней 
Азин, к чиелу`
которых возможно 
отнести и Голодностепекий, не 
только 
до-
стигли: довоенного. масштаба, но 
и 
превысили 
его. 
Это 
яв-
ляется. очень наглядным показателем того, 
насколько податли-
во местное хозяйство к положительным мероприятням разумной
сельеко-хозяйственной политики.
Однако, анатизируя эти мероприятия, мы должны — остано-
виться более подробно на некоторых из них © ТОчки зрения ра-
ционального развития как местного сельского хозяйства, — так и
народного хозяйства веего Союза. Расширение текстильной про-
мышленности ССОР требует неуклонного развития - хлопковод-
ста для обоспечения ее хлопковым 
еырьем. _ Вподне 
попятно,
что рациональная государетвенная политика 
должна 
иепользо-
вать все 
имеющиеся 
в стране 
ресуреы 
для 
обеспечения ево-
й промышаенноети - собственным - сырьем 
и так 
наладить его
производство, чтобы 
возможно было свободно конкурировать в
этом. отношении 
© другими странами: 
Отеюда 
вытекают 
меро-
приятия по расширению хлопковых 
посевов в отдельных -районах:
Союза. — Однако, на пути этого 
развития 
стоцт угроза - елишг-
ком. 
однобокого _ направления 
отдельных 
` районов, таящая в
себо_ возможность серьезных потрясений хозяйства страцы. 
_Не-
давние потрясения еельского хозяйства 
хлопководческих 
райо-
нов С.-А. ©. Штатов, а_ также кофейных районов Бразилии, свя-
занных © односторонним, почти монокультурным развитием сель-
ского хозяйства этих районов, веполошили сёльских хозяев со-
ответетвующих монокультурных районов, ‚ а также - руководите-
лей сельско-хозяйственной политики, заставили их призадумать-
ся и критически отнестись к одностороннему 
направлению — хо-
зяйства. Основываясь на примере С.-А. 
С. Штатов, разлаются и
в Средней Авии голоеа 
о необходимости — придания — хозяйству`
хлопковых районов большей 
многогранности 
как 
в 
организа-
ции земледелия (многокультурности), так и в организации _ все-
го ховяйства. Яркое отражение этой точки арения можно найти
в Голодностепском проекте _ проф. _ Ризенкамифа, в епросктиро-