— 484 — При: определении ` эксплоатационных ` расходов. нами - взато 29/, амортизационных отчиелений” основного. капилала и 6% на ‘основной мррисационный канитал. При учете всех экоплозтационных — расходов, мы _ получаем в 1923 году на 1 десятину посевной площади 58 р. 28 коп.. в 1924 в. —Й р. 88 к. Размер _ эксплоатационных расходов на 1 куб. сажень воды в 1923 г. составляет 7,4- копейки. Эти диф- ры превышают в несколько раз вышеприведенные рачее разме- ры. раеходов ио эксплоатации снетемы и являютея чрозвычайно обременительными для водопользователей, если даже принять во внимание довольцо высокую чистую доходность © 1-Й деся- тины. посевной илощади в Гододной степи. Поэтому, имея в ви- у самоокупаемость снетомы, необходнмо принять `самые. серье: ные меры к умепьшению экеплоатационных ` расходов, главным образом, по пути большего вовлечения в экеплозтацию поливной земли. и исправления самой сиетемы. При расширении посевной — площади, соответетиующей_эко- номии расходов и увеличении приходных, статей по’экеплоата- ции слетемы, как древесные наеаждения и тому Подобное. эти расходы эначительно попизятся и, как нам думается, могут быть перенесены: со временем на плечи самого населения, в виде прри- талионного. налога. В настоящий же момент, когда Голодностеп- ская систома не достроена, имеет ряд крупных дефектов и нуж- дается в коренном переустройстве, перен зение эксплоатационн расходов на плечи слабо организованного населения — явится для него непосильным броженем. Передача же системы в пенсправ- тленном. виде для экеплоатации скооперированному населению мо- экет в Настоящий момент еще более расстроить_её. 'Наконец, вряд-ли долустимо, вообще, перелагать на плечи нае ления нсправление допущенных ранее крупных ошибок. Государ- ство слерва должно взять на себя персустройство всей системы, и только тогда можно поставить вопроё об эксплоатации ее на началах самоокупаемости. Население _ уже заплатило за прежние ошибки тысячами жизней, упесенных малярией, чтобы мна него. возлагать сейчас е всю тяжесть неправления — системы. Мы_не иредрешаем формы учаетия населения в несении эксплоатацион- ных расходов-—денежная или натуральная повинность. Целый ряд соображений рацчональной организации работ по эксп-оа- тации говорит за денежную повинноеть, но проведение ее в экизнь встречает пока непреодолимые препятствия в Малой эко- номической мощноети `населелия, `Характеристика современного _ состояния. Залачи пррнгации _ Голодностепекой „сцетемы вскрыла целый. ряд свзи с развитием НФДОЧетов, 0б‘ясняемых как недонустимой Эк- - сельского хоз-ва. СПЛОаТацией, так и неправильной` констру ццней_ еистемы,