— 405 — 
у
ватской волости и поселков Николаевского, Конногвардейского,
Романовского и Надеждинского. С технической етороны он’.об--
ладал рядом недостатков: 
головное сооружение — носило 
чисто,
временный ` характер и требовало сжегодных расходов 
на — под-
лержание в 1015 тысяч руб. в год: тугайная 
часть - канала
подвергалась разрушению весениими разливами Сыр-Дарьи и тре-
бовала. опять таки постоянных работ как по укроплепию дамбы,
так и соседнего берега. Сыр-Дарьи: стецная часть канала 
тробо-
— 
вала сервезного изменения ©истемы распределителей дая обее-
печения водой орошаемых участков, так как существовавшая_еи-
стема. водораспределения © ломощью искусственных. подпруд спо-
собствовала_ сильному заилению и ложилась тяжелым бременем
° 
на сельекое хозяйство. — Вообще, ‘гарантировать правильную ра-
боту канала без применения европейской техники п коренного
его’ переустройства было нельзя.
> 
В 1895 г. миннетром 
земледелия 
А. С. Ермоловым _ было,
командировано в Голодную степь несколько изыскательных 
пар-
тий как. 
© целью 
выяенения произведенных работ 
Н. К. Ро-
мановым, так и для’ обоснования проектов переустройства Ни-
колаевского канала и возможного — нового орошения _ Голодной
степи. Ироизведенными ` ибследованиями было установлено, - что
проведенный Никодаевский канал. может орошать 
«ишь — 6.840
дес., при. условии. значительных ежегодных затрат 
и _ добавоч-
ной `оросительной сети. стоимостью в 185 тысяч руб. 
В 
целях
рабширения орошаемой площади, 
в результате 
работ 
иоыск
тельных партий, было составлено несколько просктов орошения
Голодной степи, при чем в первую очередь решено 
было ири-
ступить к. осуществлению 
проекта 
орошения ` северо-восточной
части: Голодной 
степи в 45.000 дее. К этому же 
времени воз-
ник вопрое о соередоточении _ всего оросительного дела в 
руках:
нказны: в 1899 г. в ведение казны 
былш 
приняты от Н К
Романова все устроенные им ирригационные сооружения: — Бу-
хар-арык, Николаевский канал и «Царь плотина». 
На вее эти
соорузения с 1884 г. по 1898 г. было израсходовано Н. 
К. 
Ро-
мановым — 1.009.853 руб., из них на Николаевский 
канал 
а-
трачено, начиная с 1895 г., 369.285 р. Иеключая из последней
суммы ряд расходов, не имеющих 
прямого 
отношения 
к по-
стройке Николаевского канала, Управление Землед. и Гос. иму-
ществ. оценидо. вее-эти еооружения в 340 тысчч руб., — каковую.
сумму и постановлено было возместить Н. К. Романову, 
в Ви-
де пособия.на устройство 
для мего, 
близ станции — Голодная
степь, дома и уеадьбы.
С переходом _ Николаевского — канала в
ведение казны подвинулись 
вперед работы как
о переоборудованию Николаевского канала, так 
и 
по 
осуще-
ствлению — проекта орошения 
45 тые. дееятин в 
сенеро-восточ-
"Романовский канал.