— 399 —
землеустройства Голодной степи. лежит по линии полного 
засе-
ления и использования орошенных 
земель, а это требует увели-
чения пропускной способности. системы и мелиорации заболочен-
ных и Засолоненных земе
При_васелении Голодной степи по правой
Форчы нскемения. и етке был принят в начале тии. поселкового
Е 
расселения © отрубными наделами за преде-
лами поселков. Такой тип сохранилея по пра-
вой ветке по ‘настоящее время. Недостатком его, 
по ‘заявлению.
крестьян, являетсл отдаленность усадьбы 
от отрубов и связан-
ныс © 
нею излишиие затраты труда на переезды. При заселении
левой и Малекской ветки был принят отрубной и хуторской тип
расселения. 
В дальнейшем часть посслков расселилась на жуто-
ра, а отдельные — хозяева выпуждены были 
во время - граждан-
ской войны оставить свои хутора и перейти 
к отрубной форме,
веледетвие частых нападений на хутора 
бандитов. 
Из исторви
заселения. Гелодной степи трудно выявить 
наиболее рациональ-
ный для этого района один тип расселения. Можно 
определен-
но указать, что само население ечитает ` необходимым условнем
хорошего расселения: ириближение усадьбы к пашне, но © дру-
той стороны выдвигаются на вилное место вопросы безоласности
и культурного общения, отчасти водные - условия. 
С этой точки.
зрения, наиболее присмаемым: для населения явится 
тиц посел-
кового расселения, © таким 
количеством 
домохозяев, — которое
обеепечило: бы допустимое в хозяйственном отношении ` расетоя-
ние отрубов от поселков. Этому. 
условию не удовлетворяет прово-
‘димый по Ирджарскому распределителю отрубной тип `расселения:
— 
— казакского наседения, © частым расположением: отрубов от посел=
ка на расстолнии 
5—-6 верет, так как: отдаленность _ усадьбы. от
отрубов. лнжет тлжелым бременем на 
хозяйство и не может обес-
печить необходимого ухода за пашией.
При бюджетном. иеследовании основных типов хозяйств. Го-
лодной етепи_ мы выяенилн, что наиболее рапональвые 
мз них
типы европейского промышаенного хаопкового хозяйства. обеспе-
чены довольно еолидными калиталами. Так, в поселке Спасском.
в среднем на 1 хозяйство приходитея до 9.176 р. 03 к., что дает
на 1 дее. используемой сельскоховяйственной площади до 276 р.
74 коп. При 
вемельном наделе 
в 8 дес. 
потребуется ®.913 р-
92 коп. 
дли обеспечения 
посоленца необходимыми — средствами
производетва; _ принимал же во внимание 
большие территории
заселения, приходится обращать внимание не только на изыска=
иие необходимых средств па орошение земель, но и на инвента-
„ризацию этих хозяйств. Переложение всех этих обязанностей на
тгосударство явитея 
довольно тяжелым 
бременем при освоении
мовых аемель. С этой стороны поучительно припомнить те спо-
собы, какие применило население и правительство при освоении:
ъ
арн