— 385 — & дее. Из 10 хозяйств на долю этой группы. пришаось три, При анализе баланса этих хозяйств выяенилось, что одно з них закончило сельско-хозяйственный год увеличением капитала на 188 р. 44 ., второе, на 209 р. 29 к.,, а: одно хозяйство—© умень- шением калитала на 934 р. Э1 к.; все три ` хозяйства оплатили подностью труд семьи хозяина, как сельско-хозяйственного ра- ‘бочего и, помимо всего, оплатили дополнительные расходы по. содержанию семьи в одном. хозяйстве на 1.465 р. Э8 к., во вто- ром—на 1.489 рр и в третьем на 684 р.407 к, при чем в среднем стоимоеть суточного пайка в этих. хозяйствах оходит о 6651 коп. и составляет 5.439 калорий. Валовой доход ховяйства составляет еледующую сумму при этих нормах надела: 1-е хозяйство-—2.464 р. 92 к., 2-0ё: хо- зяйство 3690 р. 04 к.,и З-е хозяйство— & р 38 к. Эти пиф- ры указывают на полную обеспеченность. семьи при выведенной трудовой земельной норме. Правда, одно _из хозяйств вакончило бюджетный год е убытком, который вполне покрывается при- былью в других хозяйствах: помимо этого,. необходимо - учесть ‘сравнительную упадочность ховяйства в рехолюционные годы м вытекающую отсюда. менышую доходноеть его; в дальнейшем, по мере восстановления народного хозяйства, можно. определенно товорить о повышении доходности исследуемых нами хозяйств. "Таких: образом, исчисленные трудовые земельные нормы об печивают прогрессивное развитие хозяйства и заключают в себе моментынакопления, при условии вполне удовлетворительного ‘обеспечения`потребностей семьи. Основываяеь на произведенных мечиелениях ` земельных норм, мы приходим к выводу, что орга- низованные ранее Переселенческим Управлением - хозийства -© 10 десятинными наделами могут быть сохранены в качестве норм оставления для трудовых хозяйств, имея в виду вполне возможную дальнейшую машинизацию и рационализацию про- мышленных хлопковых хозяйств, а такие трудность и дорого- визну переорганизации хозяйственной ирригайионной сети’ при отрезке -незначительных излишков от этих хозяйств. — Предыду- ЩИЙ анализ как крестьянских хлопковых хозяйств, так: и круп- ных предпринимательских; показывает, что они при морфоло- тическом анализе дают вполие правильный ряд развития про- мышенного хлопкового хозяйства: и это обстолтельство, на ряду © произведенным нами подным анализом — условий развитий этих. ховяйств, показывает жизненность промышленных хлопко- вых ХоЗяйств крупного масштаба в условиях Голодной .степи. и аставляет нае высказаться за сохранение их на основах сущест- вующего земельного кодекса, допускающего существование та- ких — хозяйств, в форме национализированных — предириятий; предельной трудовой нормой для хлопкового хозяйства Мож- ` но считать 10° десятин. Временное оставление хозяйств © по-