е В1 ние в обоих елучаях данных об оеновных элементах. хозяйства: число ` работников, ‘/„-ое _ соотношение: культур. Однако, учиты- вая все эти обстоятельетва, мы видим довольно близкие резуль- таты, полученные двумя методеми; обращает внимание несколь- ко больший размер земельной нормы, выведенной конетруктивно- ‘теоретическим методом для пое. Первомайского. Об*яенение этому` можно найти в неполном использовании рабочей силы. из-за. маля- рийных заболеваний, что и дало при эмпирико-статистическом ме- тоде нееколько менышую земельную норму: при конструктивно- теоретическом методе заболевание не принято во внимание и взят полвый запае труда семьи, что отрази-ось на увеличении земельной нормы. Помимо` этого, иместся частичное расхождение в °%/рном составе _ культур при определении норм двумя названными ме- тодами. В` общем, на основании произведенных иечислений для: промытиленного монокультурного хлопкового хозяйства Голод- ной степи можно принять © округленнем трудовую земельную норму от '/ до 8 дес., при фактических ‘затратах труда в Хо- зяйствах. Кели же произвести. поправки. на машинизацию и рациона- лизацию хозяйств, то при '/ном. составе культур-- хлонка, 70% и люцерны 30%,--трудовая земельная норма © наймом. поденной силы до 90 дней даст следующие величины: ‘при 91,6 поденных наемных днях, пос. Периоманский. ®2 десятин — при. 89,8 поденных идемных дня Допуская наемную @ до 150 дней, можно повысить для. пос. `Спасского земельную ` норму до 9,78 десятин, при чем. о- став ее _представляется в следующем: виде: 'Пос. Спасский .. - 85 десятин: Посев --& я с у 019 ‘Сажо ле аоаа ООО оаЕа аее НОЕ о У Под зданиями: оНН Итого ‚ . 978 дес- Для нпое: Первомайского при изложенных условиях полу- чилабь норма в 9,54 дес.; из них на посевную илощадь— 8,95 дес., огород-—0,25 дес., под зданиями— 0,34 дес. Из веех приведенных вариаций земельных норм наиболее реальными для настоящего момента являются первые, т. ©. от 7/; до 8 дес.; вторая вариация представляет по существу лер- спективные трудовые земельные нормы, возможные при усло- виях усиленной машинизации и рационализации хозяйства. Переходя к выяснению вопроса, насколько определенные` нормы могут обеспечить развитие хозяйства. и потребление семьи, мы выделили из чиела обследованных в обоих поселках - хо- зяйств те из них, которые имели использованную сельско-хо- зяйственную илощадь в пределах выведенных норм от @ до