у 
— 865 
—
даретвенных аренд; сравнивать этот старый совхоз. © МОлодыми.
‘арендама 
для 
соотносительной 
их 
оценки 
не 
предетавляется
‘возможНЫМ.. 
‚
Как видно, из предыдущей таблицы, по размерам недвижи-
мого капитала первое: место. занимают _ Госаренды (89 р. 52 к.),
далее идут кооперативные аренды: (48 
р. 
76 к.) 
и, 
наконец,
частиые предпринимательекие (30 р. 41 к.). При апализе инди-
видуальных предпринимательских хозяйств 
выявляются отдель-
ные прогрессивные аренры, свободно конкурирующие с коопера-
тиввыми. 
При сопоставлении. 
© крестьянскими. хозяйствами: мы
видим, что все вренды меньше обеспечены основными капитала-
мн: в хлопковых хозяйствах Спасского поеелка на 1 десятину
используемой сельско-хозяйственной илощади приходится 183 р.
84 к.. & в Первомайском— 146 р. 70 к.
`Что касается техники 
Земледелия и общей оценки органи-
зации. сельеко-хозяйственных предприятий на`арендованных зем-
лях, 
то в этом отношении_ нами на предыдущих страницах даны
более полные сведения: как по отдельным видам аренд, так и’ по
индивидуальным обеледованным арендам. В общем, в отношении
техника вемледелия и организации хозяйства 
выдвитается быв,
Грузаренда и, вообще, семенные плаптации Хлопкома © трактор-
ною 
обработкой. 
Все 
остальные ` частно-предпринимательские
‘арелды приблизительно в одинаковой степени применяют машия-
ный способ обработки хлопка, обеспечены в достаточной _ степени
необходимыми земледельческими матинами 
и орудиями и мало.
отличаютея от крестьянских ховяйств европейского. типз-
С 
точки 
зрения 
организационно-пропзводственной _ первое
место. 
занимает 
частное 
арендное хозяйство Гавриленко. 
Все
остальные аренды находились в стадии: организации и ктому же
сильно пострадали 
от 
неурожая 
в 
1924 году, почему трудно
судить о степени их устойчивости; правда, ущелевшие хозяйства
в 
1995 году 
закончили 
сельско-ховяйственный од — доводьно
‘благополучно.
Среди частных предпринимательских аренд 
как 
в мирное
время, так и 
За исследуемый 
период выделилась 
часть 
иекаю-
чительно 
хищнических ` 
хозяйств. 
(«пенкоснимателей»), стремя-
щихея только к хищническому иепользованию деветвенных бо-
татств. почв, а в последнее 
время 
и 
государственных ссуд. ©
этими спекулятивными хозяйствами 
должна 
вестись беспощад-
ная борьба. как © явно вредными предприятиями.
Что касаетея: отдельных видов аренд, то одни и них, как
крупные частные аренды, 
главное затрудневие 
иепытывали 
в
денежных средствах: семенные же хозяйства Хлопкового 
коми-
тета_ имели все необходимые условий 
для 
своего 
развития 
и
мотому за поеледние годы достигли сравнительно хороших — ре-
‘зультатов.