364 —
сравнительная _ 
Наилучшим 
сцособом ` оценки устойчивости
Качественная аренд было бы определение их доходности. Преды-
оценка `глав- дущее наше изложение показывает, 
что в 
прош-
ных 
видов 
лом 1994 году все аренды 
закончили сельско-хо-
аренд Голод- зяйственный год с дефицитом, 
приведшим многие
Ной степи: ; ных к ликвидации. Анализ бюджетов: крестьян-
ского хозяйства Средней Азии за 1922 и 
1924 год показывает
нам ту 
же 
убыточность и по крестьянскому хозяйству.
Много ` ддесь _ причин ` обще-экономического. характера, свя-
занных © поеледетвиями революции, неблагоприятная рыночная
коньюнктура для еельского хозяйства: далее. большую _ неблаго-
приятную роль сысрали 
климатические 
условия, 
раниие замо-
розки, побившие 
хлопок в 1924 г. Названные причины застав-
„онот болсе осторожно отнестись к суждению. 
об: 
арендных о-
зяйствах только на основании их доходности за данные 
небла-
гоприятные годы: более правильно будет произвести оценку их
на основании приемов ведения хозяйстка и 
произведенных 
за-
трат, имея в виду ближайшие перспективы и современное эконо-
мическое и, в 
частности, финансовос положение страны.
В нижеследующей таблице (265-й) даются сведения по ви-
дам 
аренд 
о размерах 
капиталов, затраченных на 1 десятину
посевной 
площади. 
*
Размеры капиталов на 1 десятину посев
таблица. 265
] 
Всего 
ост
| основно- осР
| '9 кати: 
| лкоран
е
2| 
к
перативная
‘аренда _ е
3 || Частная 
предпри-|
| — 
мимательская
ареида 
-- =
| Малекская сем
_ 
ная оланташ
|
| 79 
п 
| 
а1 
| ]
В данной таблице цля выявления степени устойчивости го.
дарственной аренды приведены дополнительные 
данные по Ма-
лекской семенной хлопковой плантации. 
Правда, 
оэти сведения
могут быть использованы. только для выявления перепектив госу-