— 316 
—
и люцерною--3 дес. 
В 1925 году хозийство уменьшило посевы
хгтопчатника до & дее. м Засеяло 1,79 дее. маша; площадь лю-
церны. осталась прежней—3 
дес.; 
всл площадь 
посевов умель-
лшилась. только на 0,25 дее. 
Изменилея не только состав 
посе-
вон, но и уменышисось: количество скота. Юще в 1924 году в хо--
зяйстве было 3 лошади: и`Э голов круппого рогатого скота; в 1925.
тоду в хозяйство осталаеь 1 лошадь @ 1 корова © теленком.
Хозяйство Красницкого Сергея: в 1924 году имело 1138 дее.
посевов; из них В дес. хлопка, 8 дес. люцерны, 0.25 дее. бах
ченых 
и 0,08 дес.. огородпых. 
В 1995 году посевная: площадь.
‘уменышилась до 8.58 дес., 
главным обравом,- ба ечет хлолчат-
ника, которого в 1995 году было засеяно 5 дее; эти 
3 де
тины. остались незасеянными. Вместе е тем хозяйство в 192;
уменышило. численноеть крупного рогатого скота--коров-
Бывшее бедняцкое хозяйство „Титвинова, ` зарегистрирован-
ное нами при обеледовании: 1923 года, имело в 1924 году 4,67
дес. посевов, — из них. 
дес. под хлопчатником, 
1 
дее. 
под
‘люцерною 
и 
017 д. 
под огородными. 
В 1925 году посевная
площадь вояросла 
до 5.67 дес., 
© тою же площадью 
хлопчат-
ника, 2 дес. люцерны и 0,17 дее. огородных. _ Вместе © тем. хо-
зяйство увеличило число 
крушного 
рогатого 
скота 
© 2 до 4
голов. Стучайно 
хозяйство получило: удовлетворительный — уро-
ай хлонка’ в 1924 году и хороший в 1925 тоду, и через. 2 года,
‚ поеле. первого бюджетного обеледования: перешло из бедпяцкой
группы в средняцкую.
В более печальном: положении. оказалось ередняцкое хозяй-
ство. Самылкина Митрофана. 
В 1924 году 
опо увеличило - свою
посевную площадь по еравнению © 1998 тодом. . Из 10 дес._по-
‘севов хлопчатииком было занято 6,25 дес.; 
люцерною-—2,5 дес.,
кукурузою 1 дее. и огородными 0,08 дес.
В 1925 году носевиая площадь сократилась до 6 дес.,. при
чем под хлопчатником было занято 9,5. дес., 
машем-—1 дее. 
—н
чоцерною —2,9 дее. 
Хозяйство иенытало на себе все описанные
ранее 
неблагоприятные условия--лишение ссуды _ под хЛОПОк,
невыгодный себыт лющерны, 
и 
вынуждено было распродать ®
коровы и теленка. В текущем году осталась только 
1 
лошадь
и 
1 телка от 1 до 
2-х 
л. 
Материальное 
положение хозяйства
подорвано: 
хозяйство обременено долгами; 
перешло 
в бедняц-
о группу м в значительной 
степени жиет извозом. Без дол-
соерочного_ кредита_оно вряд ли поднимется.
Современное соетояние описанных ранее типичных хозяйетв
ло некоторой. стецени характеризует изменения, пропсшедшие в
их строе под влияннем опиеанных неблагоприятных условий —
неурожай хлопка, неурегулированность кредита и рынка. Сле-
дует оговориться, что многие из описанных хозяйств поседка в
1994 году-не иепытали полностью _ последетвий неурожая хлоп-