— 301 —
рующее положение хлопка - об‘ясняется М. М. Бушуевым бол
шщей 
его солевыноеливостью, что 
заставило 
его ` рекомендовать
хлопок 
дия данных 
земель 
предпочтительно 
перед — другими
культурами. — Что 
касается 
люцерны, 
то анализ - хозяйства
не подтвердил - устойчивости и прогрессивного 
характера 
этой
культуры, хотя ` хозяева 
поселка 
придают 
ей 
очень больтое
значение в деле берьбы © засолонением. По их мнению, господ-
ствующей системой 
полеводства 
в данном поселке, 
в связи 
©
„иквидацией дополнительных наделов, следует считать - хлопко-
во-люцерновую 
© 
приблизительным 
составом 
культур — 60/,
хлопка и 
40% ноцерны. 
е
В статье: «К вопросу 
об оросительном ` модуле 
и о приме-
нении. рационального севооборота на солончаковых: землях. 
Го-
лодной степи: (по правой ветке Романонского 
канала), 
подле-
экащих - мелнорации 
и 
расеолению» (ем. «Отчет о _делтельности
Голодностепской ` рабочей комисени © 
ее подкомиесней по мели-
орации засолоненных земель в Голодной степи в районе правой
ветки. Голодностепского _оросительного. канала». _ Изд. 
1918 г.),
М. 
М. 
Бушуев 
рекомендует еледующий 
6-ти 
польный 
сево-
‘оборот:
1, 
Хлопчатник
Э. 
Хлопчатии
З, 
Хлопчатни
4. 
Люцерна 
© ячменем. (Покров)-
4
6
. 
Люцерна.
. 
Тюцерна.
В этом севообороте юцерна остается Э3% 
года, после чего
аспахивается под. 
хлопчатник. Данный севооборот 
менеепри-
ближается к намечаемому хозяевами ное. — Велико-Алексеевского
севообороту.
Другие. из членов ` компеснн, обсуждая общие перспективы
и основы оргапизации хозяйств 
в районах засодоненных: 
и солон-
чаковых земель 
Голодностепской ` оросительной системы, реко-
мендовали дать: различные схемы 
организации 
эдесь других _ ти-
пов хозяйства, 
номимо промышленно-хлопковых; 
в 
Частноети,
эыдвигался вопрос об организации на засолоненных землях - хо-
зяйства 
© 
преобладанием — животноводственного - наыправления
(проф. Н. А. Димо). Действительно, наш морфологический ана-
-из 
хозяйств 
поселка Велико-Алексеенского выявил - модочно-
продуктивное направление животноводетва. Однако, эта. отрасль
не ноент эдесь прогрессивного характера и не вытекает из нор-
мального 
развития 
хозяйства 
райопа. 
Она 
является - скорее
‘следствием, запустения. орощенных земель и. иепользования их в
виде - выгонов` и пастбищ. 
_Понятно, 
что при заселений участ-
ков эти естественные 
пастбища 
уничтожатся, а вместе © 
ними.
выпадет основная база развившегося 
здесь молочно-продуктив-