70 —
В общем, на 
Т. 
голону кр
упного рогатого скота 
затрачено:
‘нос. 
Спас- | пос. Перно-
скнй — 
майский,
Род кормон
-— 
| Грубых корзов . / 1144 пуд. | 10767 пуд
Зерновых кормов / 2,3 
« | @, 
»
Бахчевых . -- 2 
55 
а. 
^8 
шт
В обоих поселках преобладает сенное кормление скота, при
чем в качественном и козичественном 
отношении 
оно 
выше в
пос. Спасском. При анализе кормовых дач нужно иметь в Виду+
что значительную часть года скот находитей на выгонном еодер-
кании. Стойловый период продолжается в обоих поселках 4—2 мес.
— ноябрь, декабрь, яннарь, 
февраль: 
все остальное время он па-
сется по’ 
залежам, дорогам, арыкам, 
при 
чем 
значительную”
часть пастбищного периода почти вее ховяйства. подкармливают
свой скот свежей люцерной. Во всех хозяйствах поселков скот
частично киргизской породы и метисы; были попытки разведения
твеатинок, но они окончились неудачей: 
точно 
также пыта-
ись разводить швицкую породу, но и эта. попытка окончилась
неудачно: 
правда, следы ее остались в виде метисов, являющихея
более_ молочными, чем киргизекий скот
Валовой _ доход от крупного рогатого животноводства состав-
ляет, в переводе на 1 
десятину, в пое. Спаеском 62 р. 20 к,
‘расход. 48 р. 10 к., и чистый доход 19 р. 10 к.; в поё. 
Пер-
вомайском валовой Ддоход, в переводе на 
!1 
десятину 
посевной
площади, равен 90 р. 50 в., расход 45 р. 90 к. и ` чистый до-
ход 44 р. 60 к.
” 
Более высокий доход молочно-продуктивного животноводетва,
при несколько худших кормовых дачах. в 
пос. Первомайском,
частично может быть об`яенен более лучшими пастбищами (боль-
лпой / залежей, брошенных етарых клеверников). При оконча-
тельном. 
суждении о доходности молочно-продуктивного — живот-
новодетва`следует иметь в виду убытки. от переработки молочных:
продуктов, что` можно об‘яенить`недостаточно точной оценкой мо-
лочных продуктов данного района, являющихся здесь по преиму-
‘ществу. не рыночными. При повторном детальном - иеследовании
данного района`определенно подтверждаетея молочно-потребитель-
ое направление крупного рогатого скота. Все попытки хозяйств
придать рывочный уклоп этой отрасли и развить ее оканчиваются
неудачею, веледствие невозможности акклиматизировать высоко-
молочную 
породу скота, 
обыкновенно 
погибающую 
одесь от
иироплазмоза. Развивать же киргизекое скотоводетво 
в 
уело-
виях орошаемого хлопкового хозяйства крестьяне признают не-
‘рациональным, предночитая непоередетвенный сбыт своего люцер--