ная взаимосвазь размера налогов с 
живым 
инвентарем - об“яе-
няется молодостью казакского вемледелия и частичным оевобож-
дением новых засевщиков от палогов в первые годы орошения_ и
освоения.ими земель. Матая обремененность налогами 1\ хозяй
ства может быть об‘ленена, неравномерностью — налогового обло-
жения, вызванного недоучетом об'ектов обложения..
В ереднем, общие налоги. составляют 1,7)/, валового. дохода
в казакеком хозяйстве, в 
переводе 
на 
1 
десятину — посевной:
площади.
Рыночность казакско- — 
При морфологическом анализе типичных
го хозяйство. — казакеких: 
хозяйств пыявлено несколько их
нарнаций.. Внолно понятно, что. степень рыночиости этих варна-
ций различна. Вольшее виимание мы 
уделяем ивибочее инте-
ресному для нашей цели, оседающему земледельческому — хозяй
ству. с развитыми 
хлопковыми поеёдами. Для выяснения - стопе-
ни рыпочности казакского хозяйства 
проанализируем строение
его кассы.
‘сеовая наличность иечиелена 
в среднем
н одно хозяйство к началу годь в 30 р. 10 к,
Тодичный денежный балане хозяйства по Кок-Чеганаку составляет
484 р. 40 к. Он слагаетея из еледующих поступлений:
Касса,
1, Остаток кассы к началу года +-+-+ 
+
2. Поступило от продаяжи прод
3. 
» — от продажи 
хлопка 
- с „16625
4. 
) 
от продажн проч. продукт. 
+ 
. 
: 2%
5. Получено долга -- «ч ннн ее т 
„. 2у8ь
©. Получено от товарообмена продуктов 
. + - 
ЗТ»
7. 
» — оттоварообмена рабочего и ` про-
дуктиви. скота + - 
< е 
пуелОНВ ОЛИ
Итэго 
- - - 
100%
Наибольшую часть денежных постуилений дал хлопок, 
на
втором. месте стоит животноводетво. При индивидуальном анали-
зе выделяютея ® хозяйства, в которых продажа продуктивного.
скота_дала от 85,3 до 100%/,, что об‘яеняется более скотоводче-
ским коневым строем их, в отличие от остальных, полукочевых,
перенесших центр тяжести на вемледелие.
©О распределении денежных поступлений 
между 
потреби
стями. семьи и хозяйства можно подучить предетавление из ни-
эеследующей таблицы 156-й: