Расположив карточки в порядке убывания зерновых, › мы видим, что по мере убывания их от 100`до 33°/,. процент хлопка. повышаетея от 0 до’ 47.9% © частичным отклонением. При сум- мировании хлопка е кунжутом получается совершенно правильно возраетающий ряд. Все`другие культуры играют ничтожную роль и правильной взаимосвязи © оеновными культурами не дают. Общая эволюция полеводства указывает на усиленное развитие хлопковой снетемы за ечет убывания зерновой. В составе животноводства при `данном расположении не обнаруживается правильной взаимосвязи ви между отдельными: видами стада, н между отдельными полевыми культурами. Поотому` для анализа животноводства мы расположили карточки в иком норядке-—по степени убывания оец и ков (таблица 132-л). тоблива гза: ` овец м коз кансров - - о | «3,4| ,3| несиася. + .. 39 | т о) 4, )в | 4 |юо | 24 102 к 9 — | 9 5 п 28 тт,8) 12 | 25 Маташов с ок | 556 4) — 9,5) 191 о, т в | 43 ‚Десажгиров — - | 80 | 20. \ — | — | 16.6| 663 39.3) — | 49 5 | Банабаа .. . 454 э0,4) о) — | о | о | ю | — | 2 | 35 В значительной части казакских ховяйств овцы и козы играют большую роль. С убыванием овец и коз от 93,49% до_0, “/ крупного рогатого скота увеличивается: от до 66,3—50; точно также дают правильную обратную. корреляцию. лошеди, % которых унеличиваетсл от 9.Э до 50, а также рабочие быки, число которых возрастает от 0.8 до 50%. Прямую корреляцию © овцами и козами дает общее чиело единиц скота, приходя- щееся. на одно хозяйство—— оно правильно умепышается от 538 до Э. Прямой тесной связи между посевной площадью и обее- печенностью скотом не обнаруживается. Общее же число -единиц. екота хозяйства и °-ный состав стада указывает на ярко вы- раженный кочевой и полукочевой характер 4-х хозяйств. и обед- лый характер Э-х остальных; В целом же, судя по составу стада, резко выявляется оседание казакского кочевого хозяйства, в этом районе. - "Таким образом, микроаналив типичных хозяйств Кок-Чега- нака выявил несколько вариадий полукочевого хозяйства: тип