— 192 —
Жще в 1913 г. аул Кок-Чеганак был пскаючительно кочевым
и состоял' 
иа 2-х хозяйственных аулов: Утеш-Джарбае (86 х
и Чойбек-Бийше (79 хозяйств). 
С` 1990 г. наблюдается ‘понизе-.
ние зерновых злаковых от 76,6 до 
574% и 
всех аерновых от
82 до 60,4°%,. Обратную корреляцию дает кунжут, посевы: кото-
рого увеличиваются от 1,5 до 25,Т%/; 
люцерна, посевы которой
‘увеличиваются от 1 
до 5,3°/,, и бахчевые е увеличивающейся по-
севной илощадью от 1,7 до 6,6'/,. Общая интенсификация поде-
водетва_ аула идет по линии увеличения люцерновых, 
кунжут-
ных и бахчевых посенов, за @чет уменьшения всех зерновых.
Анализ „ивотноводетва показывает уменышение °/, овец. о’
90,5 
до 78 
и увеличение 
крупного 
рогатого 
скота. от 434 до.
19.7°/, а также лошадей-- ог 1,76 до 3,8/,. 
Молодняк круппого
рогатого скота дает повышение от 5,2 до 67,5%/. что указывает
на разнитие здесь 
екотовыращивания. 
Средняя — обеспеченность
хозяйства. скотом довольно велика и показывает 
уменыпение ©
1913 по 1922 . от 27,1 до 191 единиц. Посевная площадь: на
1 хозяйство возрастает от 0. до 43 дес.
‹ — Вееь анализ указывает на переход кочевого казакекого хо-
зяйства к полукочевому, на процесе. 
оседания 
данного 
хозяй-
ства, в связи © чем: увеличиваются - оседлые виды стада. 9% счет
‘уменышения кочевых видов и 
развиваются 
болое 
интенеивные
Земледельческие культуры за ечет уменышения зерновых..
Современное состояние европейского монокультурного хлоп-
кового хозяйства по данным 
подворного обеледования 
1924 г.
Перейдем сейчае к анализу современного состояния вышеназван-
ных поселков левой и Малекской веток по данпым выборочного!
подворного обследования 1924 г.
Всего _ зарегистрировано 
при _ подворном:
‘обеледовании поселка Спасского 236 наличных
хозяйств, 14 отсутствующих. Все наличные хозяйства распреде-
лялись между следующими: посевными группами ` (таблица 114-л,
ем. страницу 183).
`Поселок Спасский.
Дифференциация. 
Посколько хозяйство данного поселка и
хозяйства: — 
всего района носит ярко выраженный монокуль-
турный хлопковый характер, постолько посевная площадь может
служить отпосительно надежным признаком содиально-экономи-
ческой _ их группировки. Наибольший % хозяйств (31°/,) выпа-
дает на 2 посевных группы от 4 до 6 п от 6 до & д.; из сосед-
них групп. менее 
мощная (от. 3,01 до 4 
дее.) составляст 9,3%/,, 
@
более _ мощная 
(больше & дее.) 10,6%/,. 
Остальные 
ховя”ства,
около 50% распылены: между _ малопосевными группами, 
©` 
пло-
тцадью меньше 3 дее.