— 116 —
В составе стада. при таком расположении карточек правиль--
‘ной взаимоевязи не обнаруживается. Поэтому для. выяснения
Форм: и направления животноводства мы` располагаем 
карточки
по % убывания: овец и коз в стаде (таблица 43-я).
‘Тоблица 43
No ®
хозяйст.
'ь лошадей|
крупи
го. 
рогатог)
333 | — | 161 
|33,3 | 43 | 44
| 
2 | — 
| = 33 
в | 5
. + 16,7 | 33.3 | 167 
| 167 
67 | 20
ал 125 
|25 
| 25 
| 125 | п 
| 22,2| 
1 | 55,5 | в,о | 2
па ю 
— 
6 3 | вн | 
з | ва | за ал | 2
ое 
.Ёы 
135 в4 
\ю,дш‚э 33,3 | 33,3| 38 
18
тизируя таблицу, 
мы видим, ‘что но мер убыва ия 
в
`‘стаде % овец и коз, правильно возрастает °/, 
крупного скота, от
4,4 до 49,5%, °/, рабочих быков от 4,4 до 
33,3%, а также ло-
шадей, правда, © частичными отклонениями. Изменения в соста-
ве стада. указывают на тенденцию хозяйства к оседанию-
Синтезируя изменения, происходящие в полеводетве и жи-
вотноводстве ‘исследуемых — типичных бюджетов, 
мы 
не можем
‘устачовить организационно-производетвенной евязи между ДВумя
этми ` основными: отраслями хозяйства, что об’ясняетсл — паст-
‘быщным характером 
жчвотноводетва, базирующегося эдесь на
‚естественных пастбищных угодьях. Чиело единиц скота. на одпо
хозяйство указывает на сильно ослабленный характер пастбищ-
ного животноводетва в настоящее время. Учитывая состав стада,
характер полеводства и 
оргАнизационно-производственную связь
этих двух отраслей хозяйства, мы — выявляем 
пастбищно-земле-
‘дельческий характер исследованных типичных хозяйств, © возрож-
‘дающейся промышленно-хлопко 
вой системой, что обнаругжено. на-
ми как при иеследовачии 
всего хозяйства Уяза, так 
и 
пред-
ставляемой им системы Беговат.
Семья и средства 
Общне 
еведения 
об основных 
©редетвах
производства. — производетва обследованных хозяйств дает ни-
экеследующая: таблица 44-я. (См. страницу 117).
При 
ввгляде на 
таблицу выявляетсй 
почти 
правильная
корреляция между обеспеченностью хозяйств посевнох площадью
и екотом и 
обремененностью их едоками 
и обеспеченностью