104 ные растения до 1917 г. понижались, а с 1992 г. постепенно. повышаются, дойдя в 1994 г. до 179% История развития сельского хозяйства сиетемы Беговат: убеждает нас в неустойчивости здесь рисового хозяйства, достиг- шего в 1992 г. сильного развития. Вместе © тем _ подтвердает- ся развитие промышленной хлопковой системы и бахчеводетва. `Учитывая дореводюционное развитие сельского хозяйства отого канала, а также новые послереволюционные сго тенденции, мож- но считать эдесь более устойчивой промышленно-хлопковую си- стему. Что же касается`ее союзника бахчеводства, то, повиди- мому, его развитие будет находитьея в связи © устойчивостью рыночных условий, благоприятствовавших ему после реводюции. Переходя к анализу животноводства, мы видим, что % овец. и коз в стаде в 1913 г.` уменылается от 97.8 до 92,9%/,; в 1917г. овцы и козы дают обратную картину: 5 ‘увеличение от 57,5 до 88,85°/,; в 1920 г. овцы и козы дают понижение от 59,6 до. 40,3%, & в 1992 г. опять увеличение от 89.8 до 49,90/. Круп- ный рогатый`скот в 1913 г дает правильное увеличение от 0.1. до 4,1°/,; в 1917 г. наблюдается понижение от 25,65 до 6,15%; в 1920 году правильного изменения_не набаюдается, & в 1922 г замечается опять понижевие от 37,7 до 27,9%. Чиело единиц: скота на 1 хозяйство в 1918 г. доститало внушительной вели- чины и давало правильное уменьшение от 68,8 до 43.4. В 1917 г. чиело единиц скота, значительно меньше п дает правиль- ное увеличение - от 6,3 до 15,75. В 1920 г. чиело едивиц еко- та еще меныше и правильного мизменения пе дает. Учитывая не- благоприятные межреволюционные годы. сидьно подорвавшие скотоводство вообще. а также благоприятные - сстественно-исто- ‘рические условия для развития кочевых стад (близоеть предго- рий, степных и тугайных пастбим), можно предсказать в на- стоящее время усйленное развитие овцеводства, & наряду © ним, по: мере увеличения распашки, усиление и осерлых видов рабо- чего скота и, частично, крупного рогатого. Синтезируя все изменения основных элементов сельского о- зяйства с 1913 по 1924 г., мы приходим к выводу, что при настоящих условиях наиболее устойчивым типом хозяйства для: ‘системы Беговат является пастбищно-земледельческое (с промыш- ленной хлопковой системой и бахчеводетвом). 'Таким образом, исторический метод исследовавия почти пол- ностью. подтвердил устойчивость основных типов еельского хо- зяйства Голодной степи, выявленных географическим — методом (сельско-хозяйственного районирования) по материалам 1999 г. что указывает на правильность и возможность пользования и одним: географическим: методом для определения направления. и динамики сельского хозяйства.