в 
1920 г. свиноводство — несколько 
падает, & в
о дает еле заметное увеличение.
- Общая: эволющилизменения: отраелей — животноводства_ука-
зывает на развитие молочно-продуктивного _ направления. Овце-
водетво. только в 1917 г. играло оначительную роль, базируясь
на свободных в то время ближайших степных пастбищах. Оты-
скивая организационно-производетвенную связь животноводства.
с системой полеводства 
неследуемых веток, мы не видим в нем
определенной базы для животноводства; повидимому, оно играет
эдесь подсобную роть, определяемую в первую очередь потреб-
ностями земледелия в рабочем: скоте м, частично, потребностями
семьи: в молочных и мясных . 
продуктах. 
Кстественно, что на-
стоящее развитие продуктивного 
животноводства базируется ча-
стично на отбросах земледелия, а частично на покупных. кормах.
"Таким образом, исторические и географические 
приемы. ис
следования приводят нас к установлению 
для левой и Малек-
ской ветки типа монокулътурного хлопкового хозяйства.
Тип. казакского полукочевого гогяйства-
Мсторию. развития данного тила_ 
хозяйства в основных ча-
стях дает пижеследующая таблица 81-я. (См. стр. 98).
Этот тип хозяйства предыдущими переписями освещен` недо-
статочно полно; в отдельных 
перепислх 
фигурируют 
`разнооб-
разные 
аулы, 
почему 
и приходитея 
при 
анализе 
ечитаться
по преимуществу © оеновными тенденциями 
его 
развития. з
таблицы видно, что % хлопка 
в 
1913 
г. 
занимал 
7,8,
1917 г. обеледование 
не 
охватило 
хлопковых 
хозяйетв, & в
1920 г. хлопок занимал 4,1°%; в 1922 г. посевов — его не заре-
гистрировано. Зерновые в 1913 г. составляли — 43,19%; 
в 1917 г.
95,9%; в 1920 г. они дали правильное 
понижение 
от 98,7 до
19,8%; в 1922 г. ови дают понижение от 83,2 до. 50,5° 
Джу-
гара © кукурузой дают почти правильный ряд возрастаний толь-
о в 1922 
г. от 4,1 до 14,5%: в 1913 г. ови 
составляли 3°/,,,
а в 1917 
г— 4,19. Бахча в 
192 
г. дает — почти _ правильную
картину 
увеличения 
от 
4,9 до 
7;3°/,. 
Еще более правильную.
картину возрастания 
дает люцерна, посевы 
которой в 1929 г.
показывают увеличение от 1,9 до 10,9%/,. В общем история раз-
вития полукочевого казакского хозяйства. выятляет правильную.
картину перехода от зерновых 
культур 
к 
Солее интенсивным
джугаровым, бахче, лоцерне и, частично; хлопку, что мы полу-
чили по матерналам 
1992 г. 
методом — еельско-хозяйственного.
районирования.
Переходя к анализу 
животноводства, мы видим, что %/, овец.
и коз в 1913 г. понизился от 
993 
до 82.2%; 
в 
1917 г.- с
90,9 до 88,8%; в 1990 г. онн не дают правильной картивы из-
менения, а в 
1922 
г. 
замечается 
незначительное, 
© отклоне-