г. для расчета урожайности подсолнечника в данном регионе. методика Ю. С. Мельника [84, 85), учитывающая только ‘нения. Х.Х. Тебуевым [152]: была предложена новая методика, В Год — Процент уборочной площади кукурузы. Урожайность, т/га орой лежит динамическая модель, позволяющая по тепло- и ое рленируий — — : нности проволить расчет `агрометеорологических условий <СиооНУ)феккцию › | раноть, о ‘урожайности. Им же предложен долгосрочный прогноз (на ее е _ ) урожая подсолнечника по коэффициенту сухости и избыточ- 1978 Ч 230 288 —0,58 нения Д. А. Педя.. 1979 В 10 п -0,й то обстоятельство, что агрометеорологический прогноз 1983 у 1,90 285 -0,5 подсолнечника, составляемый по методике Ю. С. Мельника, 1984 Ч 160 307 - годы имел невысокую оправдываемость, мы попытались 1986 я 10 29 -%,59 свою методику, цель которой максимально учесть те факло- е наибольшее влчяние на формирование урожайности Э:месячной и уточнен с.месячной забтаговременностью: у = 0,008х, + 4,20х, + 9,27х, — 0,00017х3 — 0,0065х, + 0,85х, — 6,68;—|(44) В=0,79 + 04; 5, =+ 0,36 т/га. `Здесь у — урожайность зерна кукурузы, шга; Х, — запасы влаги в полумс тровом слое почвы на 18 мая, мм; Х, Х — ГТК соответственно за июнь › июль; Х — процент уборочной площади к плановой; х, - урожайность п! ‘тренду за прошлый год (рассчитывается графическим способом, как было! описано в п. 2.2.), шга; В - коэффициент множественной корреляшии: 5 - ошибка уравнения, т/га. Кроме расчета средней областной урожайности рекомендуется отдельно прогнозировать урожайность зерна для орошаемых площадей. Методика такого прогноза была разаработана под руководством. автора данной книги в дипломной работе Л. М. Клопьшко [53]. _ Получен: путем, как было показано в п 2.2. ное ею уравнение (45) успешно используется с 1987 г..: ооа лава ле актоный ауа оллаи оНЕНЕ у = 0,567х, + 0,053х3 — 3 188х, + 0,00278х2 — 0,922х, + 123,2; (45) факторами описывается следующим уравнением: & =0,91 + 0,02; 5 = +.0,21 т/га. 01041 + 0,00117) + 0,0568х — 0,09 + 8,07у — 78. (46) из таких факторов является прежде всего влагообеспечен- о хорошо было показано при разработке методики оценки ческих условий произрастания подсолнечника (ем. п. 1.5). прогностическом уравнении этот фактор нашел отражение в сов продуктивной влаги в метровом слое почвы на фазу образо- оцветий (}) и суммы осадков за период от образования соцветий Кроис(")нпвгооноспечеииши посевов в уравнении использованы. | дефицит влажности воздуха за период от образования соцветий. ‘ния (е), средняя высота растений подсолнечника на фазу образо- о й (Н) и урожайность по тренду за прошлый год (у). Послед- отражает изменение культуры земледелия и уровень урожай- 'на котором эти изменения происходят. Тренд рассчитывается Здесь у -— средняя областная урожайность зерна кукурузы на орошении: Ю т множественной корреляции`равен В = 0,77 + 0,07; ощибка. ш/га; х; — средняя температура воздуха за июль, °С; х, — средний дефицит ния $ = + 0,12 т/га. влажности воздуха за июль, гПа; х, — средняя высота растений на фазу выметывания метелки, см. М образования соцветий и уточняется после наступления фазы цвете- ечника. 3 2.6. Прогноз средней областной урожайности подсолнечника 'уточнении прогноза следует кроме наиболее вероятной урожай- быть по) чена при з гении уборки подсолнеч- Подсолнечник на Северном Кавказе и в южной половине Нижнего н ННа НВ Е ооои Поволжья как основная масличная культураэтого региона занимает болышие площади в посевах (см. п. 1.5). Часть посевов используется на корм скоту. \ в оптимальные сроки (за 10 дней), указывать возможное снижение при задержке уборки до 15, 20 дней. Эти величины можно. Ъ по уравнению (2).