более чем на 10 %, тогда как овес после подобных условий снижает ее ло 75% [174).С данным выводом можно согласиться лишь при условии,.что ‹ ‘весны для семян обеспечена хорошая всхожесть. Это хорошо подтверждается нашими наблюдениями, проведенными : 1976 и 1980 гг. в Миллеровском районе Ростовской области. В эти годн: просо и яровой ячмень имели хорошую Всхожесть. Вторая половин: вегетационного периода для проса, а для ярового ячменя последняя треть были исключительно засушливыми. В результате засухи (по сравне нию с максимальными урожаями: просо — 2,90 т/га, яровой ячмень — 2,70 ч/га) в 1976 г. урожайность прбса не изменилась, а в 1980 г. снизилас:, лишь на 12 %, тогда как урожайность ярового ячменя упала соответствен: но на 30 и 40 %. В годы с ранней весенней засухой всходы ярового ячменя получаются хорошими (ранний посев), в то время как просо из-за более позднего посева оказывается сильно изреженным, и тогда летняя засуха вместе с плохой всхожестью могут снизить урожай проса на 52—76 % (1972-- 1979 гг..) ‘в том числе 40-—65 % снижения происходит из-за плохой всхожести семян. Яровой ячмень в эти годы, несмотря: на хорошие всходы весной, снижает урожайность за счет засух на 68--79 % (табл. 32). Н ‘Таблица 32 ‘урожайности проса и ярового ячменя относительно её максимального уровня: За свет засухи при резвом состоянни веходов в Миллеровском районе Ростовекой области Тод — Условия всходов проса — Состояние всходов. Секаенве урожанонь, % от максимальной. проса ярового — проса ана ячменя н 1972 — Неблагоприятные поощше уа Щ я ое 1979 — Тоже: Тоже Тоже ъ » 1976 — Благоприятные оь ю @ 1980 — Тоже Тоже : * и Эти примеры подтверждают вывод о том, что просо более засухоустой- чивая культура, но судьба его урожая в большей степени зависит от получения хороших всходов. Просо отличается повышенной устойчивостью к „запалу”, но в то же время оно довольно отзывчиво на увлажнение. Как отмечает А. Ф. Яки- менко [174], если от начала выметывания до образования зерна (примерно за 20 дней) выпадает менее 30 мм осадков, то урожай проса формируется: ‘ниже среднего. * э со более требовательно к свету, чем другие зерновые культуры: шая интенсивность его фотосинтеза отмечается в период от ‚а зерна до полной спелости. Поэтому ясная погода во второй поло- егетации этой культуры благоприятна для формирования урожая. цветения недостаток освещения может привести к бесплодию реакция оказывает значительное влияние на рост и развитие При более коротком дне, и особенно в первые 1520 дней после в, вегетационный период этой культуры сокращается, а при более льном дне удлиняется. биологические особенности этой культуры и хозяйствен- ужности её возделывания на территории Ростовской и Волго- областей, а также агрометеорологические условия формирова- я, мы выявили два особенно важных периода в развитии в. От тепло- и влагообеспеченности этого периода зависят полнота. ерность всходов и в будущем равномерность массы растений, ` 'посев — появление всходов для Ростовской и Волгоградской стей совпадает с 1-й и 2-й декадами мая. `Второй период — это период интенсивного наращивания вегетативной формирования репродуктивных органов, формирбвания и налива. `Он в среднем совпадает с периодом от 21 июня до 20 июля. В этот растения потребляют особенно много влаги и питательных ве- кроме того, они очень отзывчивы на температурные условия и еспеченность. `Просо в течение всей вегетации, и особенно в период интенсивного ста и формирования репродуктивных органов, отзывчиво на высокую ьтуру земледелия. Если_ в среднем просо использует 1,0--1,5 % посту- щей фотосинтетически активной радиации (ФАР), то при высокой тьтуре земледелий у некоторых сортов коэффициент использования: ‘увеличивается до 5- 6 %. ` Наши исследования, проведенные в 70-80-е годы [131] в двух районах области (Миллеровском и Кашарском), показали, что в Мил- районе, где. просу уделяется особое внимание — для него. `лучшие предшественники, своевременно и качественно прово- `посев, вносится необходимое количество удобрений;‘урожайность культуры в два с лишним раза превышает урожайность в соседнем ‚районе, где культура выращивания проса ниже, хотя почвен- э°