В то же время если кроме погодных условий сезо) непример запасы влаги в почве или клубину е промачивания на лача весны и ход изменения средней урожайности, то оценка погодных усло. ‚вий по сезонам дает более надежную связь с формируемым урожаем. Если взять шкалу (табл. 29) за основу и по ней определить суммарную оценку по всем сезонам, использовать глубину промачивания почвы на весну и такую величину, ак средний скользящий урожай по тренду з: прошлый год, то можно получить вполне удовлетворительное уравнени: для прогнозирования урожайности озимой пшеницы: у=1,5х, +08х, - 10,3; © В =0,92 * 0,009; 5 = 0,23 т/га. Поскольку в рассматриваемом регионе процентное соотношение площадей, занятых озимой пшеницей и другими зерновыми культура ми, сохраняется от года к году’ примерно одинаковым, то подобное ‘уравнение можно предложить и для прогнозирования ‘ости зерновых культур: ща у 1,63х, + 0,55х, = 7,9; (6) & =0,88 + 0,; 5, = * 0,24 т/га. В уравнениях (5) и (6) х, — суммарная оценка за все сезоны; х, — средняя скользящая урожайность озимой пшеницы (ярового. Меня)‚по тренду; В — коэффициент множественной корреляции; $, — ошибка уравнения. — Это, так сказать, экспресс-метод прогнозирования урожайности, Он позволяет оценить виды на урожай с 3-месячной заблаговременностью, т.е. сразу после начала весенней вегетации озимых. К этому. премени имеется оценка за три сезона (осень, зима, весна) и прогноз за сезон. Проверка экспресс-метода на независимом материале в зональном раз резе дала вполне удовлетворительные результаты (табл. 30). тоблица 30 Росчег урожайности оимой полежицы на езваненыом матерналю о нексторым зомам Северного Кавказ и Нижисго Поволжья Год Зона Урожайность т/г. расчетная — фактическая т Центальня жа Кожноирнегожрыя Й м е за в Жссочная оа Снранольжео кувя о э ож 12 {9 198 Сухостепная зона Волгоградской области т “ 1985 Тоже 14 15 3 `‘урожайности озимых по области, зоне, району: ‚ других методов долгосрочных агрометеорологических прогнозов, е широко используются для прогнозирования урожайности озимой в рассматриваемом регионе, можно выделить методы, предло- ые В. С. Улановой [160-163 и др.), А. Н. Полевым [119), и наши мето- [126, 129, 135]. Л, Чижевский [173) указывал, на тесную связь урожаев зерновых о с солнечной активностью — числом солнечных пятен (числом ‚ Анализ более чем 100-летнего периода наблюдений за динами" М южайности зернокых культур и динамикой средней годовой сол- ой активности не дает не только погодичных, но даже цикличных 'Цикличность солнечной активности прослеживается довольно ход изменения урожайности с циклами. не согласуется. При кии средней скользящей солнечной активности со средней скользя- ц урожайностью такая связь прослеживается и в лучшем случае ее иа использовать для оценки большого периода наблюдений [135]. ‹?› я более обоснованного прогнозирования урожайности озимой ие ‘озимой ржи и озимого ячменя и других зерновых культур мы зональный подход к прогнозированию этих культур, © слиматических условий. основу разработанного метода положены те же параметры, что и для вания средних районных урожаев пшеницы, зональной и ой урожайности озимых: процент паров, глубина промачивания 'на весну, суммарное состояние озимых, запасы влаги В почве, ‘пература воздуха, количество осадков за май и июнь и урожайность о бонитет почвы, так как прогно- отренду [135, 1361 Был исключен тольк е уравнения составлены для отдельных областей (краев) и ных зон каждой области (края). ` Несмотря на это, уравнения неплохо учитывают ‘уровень плодородия. культуры земледелия, поскольку отражают однородную территорию. а по почвам, так и по уровню технологии возделывания культур и (матическим условиям. т В большинстве районов Северного Кавказа агрометебрологические овия выращивания озимых культур зависят от многих агрометеороло- гических факторов, но каждый из них не всегда и Ве вО всех районах ‚равнозначен [135). Это связано с тем, что агроклиматические особенности дельных районов не одинаковы и год на год не похож. Может случиться, ‘одном году в минимуме оказывается увлажнение и тогда / урожай ‘зависит в ОСНОВНОМ от ЭТОГО фактора. В другие годы формирование `урожая лимитируется теплом и влагой или глубиной весеннего промачи- — вания почвы. Но непременным фактором, влияющим на формирование ожая озимых, остается состояние посевов. п