случаев; 5, — ошибка уравнения, %. Для удобства пользования уравнением составлена табл. 27. `Уравнение (4) или табл. 27 рекомендуется использовать после разово. го определения влажности зерна в конце фазы молочной спелости на одном или нескольких полях. В крайнем случае для начала расчета изменения влажности зерна можно воспользоваться датой наступлен: ‘фазы восковой спелости. Влажность зерна на дату наступления восковой; спелости (в данной фазе находится 10--30 % растений) принимается в этом: случае за 40 %. К большим снижениям урожайности приводят плохие условия пере зимовки озимой пшеницы или неблагоприятные агрометесрологические ‘условия осеннего периода. Из наиболее частых неблагоприятных явлений погоды осенью можно отметить засуху, она вызывает задержку посева озимых, что в конечном. ‘Таблица 27 Суточное уменышение влажности зерна ($) ознмой пиленицы и ярового ячменя. в пернод созревания в зависимости от средних суточных ‘лефицита влажности и температуры воздуха Дефицит "Температура воздужа, "С влажности, П ЗО0 о6 ВЕО ВЙБ 3 за пр5 оее 6а 1919 20 д 3 15 Е оОЛ ЧКавЛЕНЬя Заа ааа нй2 % ББооЛЛНЫ ЛЙ ПЛИ 20 2А 22 122 5 1118 18 9 р ЗОО ао о5 6 18 19 19 20 л З ОВОЕаИ НЫ 7 19° 30 30 а ооа 23 ЧВа ТИОДе в5 в 13 20 21 22 24 < 2А Лода од6 9 280Э одд ы З 2585 26 ал 10 аиаа а3 а, аа)За о ОЛа п 22 33 А А 26913а 2 23 24 2А 28 ЗИ аьаа в 24 025 25 26 28 23 23 3а и 24 28 28 2л 13 23 3а 3а 5 25 26 21 2А 3а 30 31 32 16 2 2л 21 2А 30 34 32 32 п 21 28 да 29 314 Зд аЧаа 18 28 28 23 03 32 оао 5А о 29 29 30 3 33 33 34 35 20 293 34034 35 36 а 383а уВа лоа 3435 35 36 2 оЗа оаЗа аАЛЕ Т ал в Ноо аао аовй З6 уЗТ аВЛО оЗа & ЗЕ 09 31 38 38 39 ® 3а 034 35 3 За НаВИ лОНО 4о % ЗА7 135 П6 87 33 39 30 уменьшает урожайность. Так, в совхозе „Центпальный” Зимовнико- рай Ростовской области осенью 1973 г. на четырех полях из 10 ‘посеяли по непаровым предшественникам. На двух полях посев веден в оптимальные сроки, а на других двух из-за пересыхания. пьные сроки, урожайность составила в среднем по 1,6 т/га, а_ на х посевах — по 1,15 т/га, что на 0,45 т/га меньше. Таким образом, у задержки с посевом хозяйство недополучило 540 т зерна. видно, на юго-востоке Европейской части СССР любой период ‚и вплоть до окончания уборки урожая может оказаться крити- `для формирования и сохранения урожая. ли характеризовать благоприятность и неблагоприятность условий ‚ ав 24 % лет — небгагоприятные. Причем высокая урожайность ‘пшеницы характерна для лет с преимущественно влажной осенью, ‘зимой и влажным летом; низкая урожайность, наоборот — для лет осенью, холодной зимой, сухим и жарким летом. Весенний период чем — другие сезоны, влияет на Формирование низкой или: сокой урожайности озимой пшеницы (см. табл. 23). `Таким образом, в районах с неустойчивым увлажнением на формиро- ‘урожайности оказывают влияние не только изменения состояния ‚ агротехника, но прежде всего складывающиеся погодные усло- ` В неменьшей степени погодные условия сказываются на формирова- `урожайности яровых колосовых и зернобобовых культур. Высокие и этих культур обычно бывают в те же годы, что и у озимых, т. ©. теплых и влажных зим при влажном и прохладном лете. На такую культуру, как яровой ячмень, в районах его возделывания влияние оказывают сроки посева. В годы с ранней весной и. (по А. П. Федосееву [168] оптимальными сроками) сроками урожайности ярового ячменя формируется почти на уровне озимой пшеницы. После поздней весны или при запоздании посевом, несмотря на благоприятные условия лета, урожайность этой ры формируется на 0,6-0,8, а то и на 1,0 т/га ниже урожайности й пшеницы. Это достаточно хорошо видно на примере формирова- ‘урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя в годы с теплой `Зимой, ранней весной и влажным летом (1966 и 1973 гг.), когда урожай- — ность ярового ячменя была не намного (0,2-0,3 т/га) ниже урожайности `озимой пшеницы. При тех же условиях, но при поздней весне (1974, 1978 гг.) урожайность ярового ячменя сформировалась на 0,8-1,0 т/га `ниже урожайности озимой пшеницы (табл. 28). Приведенные в табл. 28 разности дани без учета потерь семян озимых э