‚Окончание тобл. 15 Периоды вегетации, поправки: 1976г 1979 . 1988г. Средняя оценка. 9 7 ® ] учет календарного срока посева 0 о 0 учет фактического срока посева: 0 —& 5 учет фактического срока уборки: о 0 —20 ма стекание зерна. 0 0 ° ма полегание посевов. 0 о -5 Суммарная поправка ° —8 -0 Общая оценка условий за вегетационный ‘период. ” н п "Так же, как и для озимой пшени!цы, приведенную по годам оценк можно представить в виде урожайности этой культуры по району, ШК: этого за период с 1972 по 1988 г. был построен график (оис-В) динлманя урожайности ячменя по фактическим данным и тренду. По максимальной и минимальной урожайности 1976 и 1979 гг, находим оценку для средней. ЭМ ав5 Рие. & Дионамика урожайнееи () провег нна $ эмоне сса облали в УОВ "г Зя в 1 -н м ‘отенцнально возможная урожайность, 2 — урожайность по- ‘линии (тренда), она равна, как и для озимой пшеницы, тренду; 3 — фактическая урожайность, ‹ 1972 197% 1976 1978 1980 1982 190% 0985 968` Зная урожайность по тренду и оценк]`у за конкретный год, можно рш:чит_-п урожайность, Так, для 1988 г. оценка ‘агрометеорологических условий за вегетационный период с поправками на уборку, стекание, полегание и посев оказалась равной 77 $. Используя фактическую оценку (77 , оценку и урожайность по ‚ тренду (соответств рассчитываем ожидаемую урожайносно” ^ В х = П 249 пг ‘Фактическая урожайность зерна за 1988 г. составила 2,89 т/га, `Если провести учет потерь при возделывании ярового ячменя ' несоблюдения агротехнических мероприятий по ероой т оторой нн ч в‚ то можно рассчитать потенциально возможную урожайность, ского района эти потери приблизительно следующие: от наруше- ›гии подготовки почвы 5 %, от недоиспользования послепо- прикатывания 5 %, от недоброкачественности посевного матери- ‚ от недовнесения минеральных удобрений 15%. Кроме того, района теряют от нарушения сроков посева и задержки уборки им образом, общие потери в среднем составляют 34 % т. . обеспе- ‚ полного выполнения технологического процесса в каждом. хозяй- она может повысить урожайность в особо благоприятные годы до б против 3,9-—4,1 т/га, а рис. 8 показана динамика потенциально возможной урожайности в при предотвращении указанных выше потерь. Эта урожайность ет фактическую на 1,0--1,5 т/га. етеорологическую обстановку в вегетационный период, её урожай- ‘зависит также от технологического процесса возделывания. лехнологическом процессе большое значение имеют основная`и. ‚ная обработка почвы, борьба с сорняками, обеспечение необхо- количества растений на гектар пашни, сроки посева и уборки. факторов технологического процесса ее выращивания. всего имеет значение срок и глубина основной вспашки, Установлено, что поздняя осенняя вспашка на глубину 27--30 см для. гтановых и черноземных почв является наиболее целесообразной [25, др.). На глубокую вспашку кукуруза особенно отзывчива в засушли- зыегоды [147). В среднем при увеличении глубины вспашки от 15 до 30 см `урожайность кукурузы повышается на 15-20 % [147}, а увеличение глуби-. ‚ны с.20--22 до 27--30 см повышает урожайность примерно на 10 — Таким образом, если на глубине вспашки 30 см получаемый урожай принять за 100 % то при глубине вспашки 20--22 см он составит 90 , а при убине вспашки 15 см — только 80 % 'Немалое влияние на формирование урожая кукурузы оказывают д ‚я. Оптимальной дозой удобрений под основную вспашку и в) 'виде подкормок считается 10 т/га навоза (минимум) и М зо? , зо [25, 36, 177, 183). В различные периоды рекомендуется вносить следующие дозы ‚ных удобрений: под основную вспашку — Р, о; В Предпосев- 'ную культивацию — No о_ »о; одновременно с посевом в рядки - Р, о20 В `период междурядных обработок в виде двух подкормок — соответствен- В иМ,о: Считая приведенные нормы и сроки внесения удобрений за лучшие: — (10 /га навоза и Р, зоNo зо), Мы принимаем формируемый урожай от этого. 43 К