„Рие. 5. Урожайность () потренду озимой поленицы о разным предшиетвен- микам (1-3) в совхозе „Гигант” Сальского 5 района Ростовской област в 1972198 . 1 - черный пар; 2 — 1орох и зернобобо- е смеси; 3 — первый год после парау 4-— кукуруза на енлое; $ — второй од поеле пар. \ ‘оовловл 679 00 82 б Тоблица 6. Относительная урожаймость (Жозимой пшеницы по непаровым. в сравнении с урожайностью по черному пару (100 %) в совхозе „Гигант” Сальского района Ростовской области: Характеристика Предшественники черный пар — горох и зерно- озимая пше- озимая паше- бобовые нца по зер- _ ница по зер-- смеси новым на — новым на — 1-й год после _ 2-й год ПОсле` пара пара. `Относительная урожайность 100 С 78 © `Отклонение урожайности по. непаровым предшественникам от урожайности по пару 0 -0 -© ‘озимой пшеницы. Немалое влияние на формирование урожая озимой пшеницы оказы- вают сроки подготовки почвы под посев озимых. Ранние сроки обеспечи- вают лучшую разделку почвы, накопление больших запасов влаги, свое ременное естественное уплотнение обработанной почвы [129, 135), что в свою очередь обеспечивает соответствующую всхожесть семян, по кото- рой определяется снижение урожайности в зависимости от сроков подго- товки почвы. Оценка качества семян также проведена по их всхожести и отклоне- нию в урожайности в зависимости от класса семян [80]. Всхожесть семян: 1-го класса и урожайность принята за 100 %а 2-го и З-го класса соответст- венно 98 %5 %. Оценку количества паров под посев озимой пшеницы при наличии оценки по предшественникам в конкретном году можно не использовать. Если же требуется оценить необходимую площаль парое под посев ози- мой пшеницы по области, району или отдельному хозяйству района [130, 135] за какой-то многолетний период, т. е. оценить валовой сбор зерна за `периол, то тогда эта оценка дает конкретный ответ на поставленный ‘и ею рекомендуется пользоваться. а величину формируемого урожая в зависимости от сложившихся орологических условий большое влияние оказывают сроки и ‘внесения минеральных удобрений перед посевом озимых и в виде енних подкормок [134, 135 ‘лонение норм вносимых минеральных удобрений под основную. `у от их оптимального количества (по непаровым предшествен- М., зоК о По парам Р„аКсо) и нашло отражение в вычисленном проценте снижения урожайности относительно ее максимума при тьном внесении NoК. осенний (июль-октябрь) и холодный (ноябрь-март) периоды гола, количества внесенных азотных удобрений осенью (табл. ). Тоблице 7 `Оптимальные дозы весенних азотных подкормок (кт д. в/га) 'в зависимости от количества осздков за теплый и холодный пермноды: 'н суммы стрицательных темиератур за холодный пернод `Сумоа отрицательных температур, °С 150 ° ы 48 п э 150 3 26 50 * 3 175 9 з я 80 104 200 15 э в 8 110 225 а 4 ® 92 п6 250 г я 7 98 122 275 33 я 8 104 128 300 э в 8 110 134 150 8 33 5% 80 104 105 14 ъ в 86 110 200 20 45 в э 116 225 %6 я та С 12 250 32 я 80 104 128 275 38 в 8 110 133 300 4 ® э 116 139 150 о 43 я 90 14 176 2 4 э 96 120 200 3 $ К 103 126 225 3 я & 109 132 250 43 6 я 114 138 25 50 * % 120 145 300 56 80 104 126 15 150 30 5 в 10 125 175 3 60 & 107 13 200 42 66 90 13 137 225 4 т % 19 143 250 я кЗ 102 15 149 275 ® & 108 131 155 300 6 % 104 137 18 э й