культур, среди которых наибольший удельный вес зани-
мают овес, люцерна, кукуруза, просо. 
3
Имеющийся в Казахстане опыт строительства участ:
ков оазисного орошения показывает, что средние затра-
ты на 
1 га орошаемой площади составляют 
1900 руб.
При этом, если учесть возможные затраты на мелиора-
тивные мероприятия, исключающие засоление и забола-
чивание орошаемых земель, которые на существующих
участках орошения не проводились, то. удельные капита-.
ловложения на 
1 га возрастают до 2800 руб. Приведен-
ные данные показывают, что затраты на капитальное
строительство участков орошения 
подземными водами
не превышают затрат на капитальное строительство ме-
лип‘гатпвпнх систем на базе поверхностных Вводотоков,
аким абразом‚ использование подземных вод для
орошения имеет ряд пренмуществ: быстрая окупаемость
капитальных затрат; возможность устройства водозабо-
ров в непосредственной близости от орошаемой площади;
подземные воды не ЕПОСОбСТВУЮТ заилению и зарастанию 
_
сорняками оросительной сети и поливаемой площади; от-
качка воды на орошение позволяет регулировать режим
грунтовых вод и содержать земли в хорошем мелиоратив-
ном состоянии,
Проектирование обводнения пастбищ. По результа-
там инвентаризации ластбищ, проведенной в 1961 г., в
Казахстане к этому времени было обводнено 76,6 млн. га.
На 1/Х1 — 1975 г., по отчетам Министерства мелиорации
и водного хозяйства Казахской ССР, было обводнено
117,758 млн. га пастбищ.
Однако часть площадей за это время была слисана,
Так, за период 1961—1971 гг. списано 37,9 млн. га обвод-
ненных пастбищ.
Основные причины этого 
— выход из строя искусст-
венных СООРУЖ!ИИЙ из-за отсутствия воды в них или раз-
рушения части обводнительных сооружений, исключение
площадей обводнения, подвешенных к «сухим» сооруже-
НИЯМ 
(НЦ.'П!В"НМ ВОДОПУПКТаМ)‚ а также к водоисточни-
кам с солевой водой.
Допускались ошибки при строительстве трубчатых
колодцев. В частности, гидрогеологические заключения
Казахского гидрогеологического Управления к обоснова-
нию проектов обводнения пастбищ основывались на не-
полных данных; рекомендуемые точки заложения проект-.
ных скважин не закреплялись в натуре (инструменталь-
ной 
привязки 
и 
закрепления точки опознавательным
124
3
3