учитывать отзывчивость растений на воду в различпне]'
фазы вегетации. Здесь надо иметь в виду, что лишние.
вегетационные поливы, поданные несвоевременно, часто
приносят не пользу, а вред из-за неизбежного нарушения
на какое-то время оптимального водно-воздушного режи-
ма в почве. ПОЗТОМУ количество вегетационных поливов
должно быть минимальным, а поливные нормы, ероки ||:\
техника полива по возможности ||р"6ЛПЖВ’|'ЬСЯ к СЕТСВТ-і
венным условиям. 
3
Принятые за оспову эти принципиальные положения
при проектировании режима орошения помогают избе-.
жать ошибок 
и 
дают возможность ежегодно получнть‘
если не максимальный, то достаточно высокий и устой-
чивый урожай ведущей культуры. 
‘
У'"П’ЫВЕЯ‚ что в данном случае режим орошения яв-
ляется функцией варнации климатического фактора (го-
дичное и сезонное распределение осадков), целесообраз-
но разработать и рекомендовать к применению единые
тиловые режимы орошения для относительно ‘больших
климатических зон, днфференцируемые только за счет
гидрогеологического фактора 
(глубина уровня грунто-
вых вод) и корректируемые для каждого конкретного го-
да по долгосрочным прогнозам,
Само собой разумеется, что описанные требования К
режиму орошения касаются только зоны неустойчивого.
увлажнения и в аридной зонс неприемлемы. Здесь следу- _
ет 
пока 
руководствоваться традиционло сложившимся
режимом орошения © учетом критически освоенного опы-
та передовых хозяйств. 
!
Однако в практике случаются неожиданлые отрица- -
тельные результаты при примемении на новых массивах, 3
казалось бы, проверенного режима орошения. Объясня- :
ется это, по-видимому, тем, что в аридной зоне с первым _
же поливом вносятся коренные изменения в почвообра-
зовательный процесс. При этом в зависимости от режима _
орошения (пормы и сроки полива), его стабильности в
принциле 
можно "направленно воздействовать на фор-
мирование 
нового 
почвообразовательного процесса 
в
желаемом нам направлении. К сожалению, несмотря на
солидный возраст почвоведения как науки мы пока не _
имеем ключа к регулированию процесса почвообразова- _
ния 
и не можем его проектировать так, как, скажем, в
химии полимеров. Отсюда и масса неудач при освоснии
новых массивов, неоправданность прогнозов, засоление
земель там, где его, казалось бы, не должно быть.
36