ные массивы с пятнами корковых и мелких солонцов, на которых без гипсования Часто не удается получить даже всходов полевых культур (Березин, 1976). Средние солонцы занимают промежуточное — место. Эффектив- ность их гипсования зависит от степени припашки в пахотный слой части солонцового горизонта. Повышение продуктивности комплекс- ных массивов с преобладанием этих солонцов на лугах успешно до- стигается сочетанием безотвального рыхления с посевом относитель- - но солонцеустойчивых видов трав. ' Глубокие солонцы могут быть исключены из категории — земель, требующих противосолонцовых мелиораций. Находясь главным обра- зом в пашне, они должны использоваться в севооборотах с преобла- дающим применением безотвальной обработки почвы. На фоне этих основных группировочных признаков существенное значение приобретают состав обменных катионов и степень засоления почвы. Все разнообразие форм засоления (Базилевич, Панкова, 1971) при оценке массивов солонцовых почв с точки зрения позможности мелиорации и подбора культур для возделывания можно свести к трем подгруппам: а) солонцовые почвы сильнозасоленные, хлоридные и сульфатно-хлоридные; 6) солонцовые почвы слабозасоленные нейт- ральными солями; в) солонцовые почвы содовые и сульфатно-содовые. Высокое засоление полуметрового слоя хлоридными — солями в почвах первой подгруппы наблюдается обычно при высоком уровне грунтовых вод, и мелиоративные работы без дренажа здесь практиче- ски невозможны. Подбор и возделывание приспособленных галофит- ных видов на фоне применения удобрений — единственный путь ис- пользования этих массивов в настоящее время. ‚ — Солонцы третьей подгруппы, хотя и отличаются высокой ТоксИч- ностью солей, в большинстве случаев высокоотзывчивы на химиче- скую мелиорацию гипсованием. Низкая подвижность соды способст- вует длительности последействия гипса в неорошаемых условиях. По- скольку содовое засоление определяет высокое содержание обменного Натрия в ПНК, дозы мелиорантов на этих почвах обычно высокие, но бни окупаются прибавкой урожая за 3—4 года. Солонцовые почвы второй подгруппы по оценке мелиоративных мероприятий занимают промежуточное место. Слабое хлоридное за- соление делает возможным применение гипсования при прочих необ- ходимых условиях. Значительная часть этих почв имеет низкое содер- жание обменного натрия, а данные об эффективности их гипсования противоречивы. Важно отметить, что положительные результаты при их гипсовании в Омской области и Алтайском крае получены на мел- ких малонатриевых солонцах при луговом гидрологическом режиме. Эффект гипсования на этих почвах определяется не вытеснением 0б- менного натрия из ППК, так как его мало, а коагулирующим влия- нием гипса на почвенные коллоиды, снижением их пептизации, набу- хаемости, влиянием на деятельность микрофлоры и кальциевый ре- жим питания растений. Выявлено также положительное действие на этой группе почв искусственных структурообразователей типа’ поли- акриламида. Таким образом, группировка солонцовых почв с точки зрения их "мелиоративного улучшения определяется следующими признаками: 1) положением в ландшафте, от которого зависит режим увлажне- ния и засоления почв; 2) мощностью надсолонцового горизонта, определяющей необхо- димость в проведении мелиоративных работ; 3) содержанием обменного натрия в пахотном горизонте, которое обусловливает выбор мелиорирующих средств и дозы мелиорантов; 12 Заказ No 603 169