Аналогичная картина наблюдалась в с. Мохово, где в зону уси- ленного увлажнения грунтов попало 15 домов. В нескольких подвалах и погребах обрушились незакрепленные стенки. Наличие гравийно-га- лечниковых отложений с высокими коэффициентами фильтрации в ниж- ней части разреза способствует более быстрой реакции на повышение уровня в водосме. В селах Абакано-Перевоз и Мохово зона значительного увлажне- ния грунтов под влиянием изменений режима водохранилища будет расширяться в глубь берега в том случае, если повышенные уровни порядка 20—30 см будут сохраняться более одного месяца. В с. Советская Хакасия подтопление погребов и подвалов некото- рых домов связано не с форсированием уровня водохранилища, а с под- русловым потоком древней долины, проходящей по территории села. Форсирование уровней оказало определенное влияние на работу инженерной защиты г. Абакан и пос. Усть-Абакан. Здесь в зоне выкли- нивания водохранилища за счет кривой подпора уровень воды подни- мался выше, чем в других его частях, а период форсирования был более длительным. НПУ у пос. Усть-Абакан был достигнут уже 11 ав- густа, после чего началось его превышение, которое продолжалось до конца сентября, т. е. 1,5 мес. В это время наблюдалось усиление филь- трации в виде отдельных очагов на Подкунинской и Аскыровской дам- бах, особенно на первой из них, в тыловой части которой были обнару- жены как рассеянные, так и сосредоточенные выходы фильтрационных вод. В последних отмечался вынос тонкозернистого песка. В связи с изложенным, на случай повторения в будущем форсиро- вания уровней, особенно запланированного, необходимо некоторое усиление инженерной защиты, в первую очередь Подкунинской дамбы. Для этого нужно произвести проектные проработки по укреплению защитной способности дамб, ограждающих г. Абакан и пос. Усть-Аба- кан. Предварительно можно сказать, что такое усиление дамб потре- буется на протяжении около 5 км. В целом по водохранилищу изменения берегов при указанных вы- ше параметрах форсирования подпорного уровня оказались не так уж велики. Но в значительной мере это можно объяснить рядом условий, сложившихся в августе — сентябре 1977 г. Для абразионных процес- сов — это, прежде всего, отсутствие значительных ветровых волнений в период максимального превышения уровней (конец августа — сен- тябрь); для таких геодинамических процессов, как оползни, сколы, про- валы, подтопление,-— относительно небольшое по времени стояние по- вышенных уровней и их абсолютное значение на болышей части Крас- ноярского водохранилища. Важно, что даже при кратковременных форсировках уровней на глу- боководных водохранилищах типа Красноярского происходят измене- ния инженерно-геологических и гидрогеологических условий. Величина же и характер этих изменений зависят не только от размера и времени форсирования, но и от ряда других факторов — гидрометеорологической обстановки, особенностей геологического строения берегов, их залесен- ности, степени хозяйственного освоения тех или иных участков береговой зоны водохранилища. ЛИТЕРАТУРА Бахтиаров В. А., Колбутов А. Д., Финаров Д. П., Широков В. М. Анализ влияния эксплуатациониого режнма водохраиилищ на устойчивость берегов.-- В кн.: Труды ко- ординационных совещаний по гидротехнике. Вып. 53. Л., «Энергия», 1969, с. 50—68. Колбутов А. Д., Ермолаев А. И., Зубенко Ф. С. Влияние эксплуатационного режи- ма водохранилищ на формироваине и устойчивость берегов.— В кн.: Труды Ленгидро- проекта. Сб. No 9, Л., «Энергия», 1970, с. 179—211. Широков В. М. Формирование берегов и ложа крупных водохранилищ Сибири. Новосибирск, «Наука», 1974. 171 с. 143