приближенность гидрогеологического расчета, незначительно отличается
от величины 135 мм, полученной балансовым способом.
Величины подземного притока, найденные воднобалансовым спосо-
бом, согласуются с результатами исследований, выполненных ранее для
отдельных озер данной территории. Так, А. В. Шнитниковым (1948) ве-
личина подземного притока в расчете на площадь зеркала для озер Ку-
лундинское и Кучукское оценивается в 172 и 156 мм (0,16 и 0,28 л/с 
-
- км?) соответственно.
В работе А. А. Соколова (1964) приведены сведения о водном ба-
лансе“ озер Чаны и Убинское. Первое из них подземного притока не
имеет, во втором обнаружен даже подземный отток в 76 мм (на пло-
щадь поверхности озера).
При дальнейшем уточнении величин подземного притока в озера
могут быть использованы разработки И. Б. Вольфцуна, методика кото-
рых 
(Смирнов, 
Вольфцун, 
1963; 
Вольфцун, 
1972) 
предусматривает
детальные воднобалансовые исследования. Однако возможности приме-
нения этой методики без специальных полевых наблюдений ограничены.
Точность определення подземного притока в озера по уравнению водно-
го баланса зависит от погрешностей расчета его элементов: испарения,
осадков и поверхностного притока.
Погрешность определения средних многолетних величин испарения
с водной поверхности можно принять равной 5%, годовых сумм осад-
ков с учетом поправок 
— 10 %, а среднюю ошибку расчета поверхност-
ного притока 
— 10% . Принимая в среднем для рассматриваемой терри-
тории величины испарения, осадков и поверхностного притока, отнесен-
ные к средней площади зеркала озера, равными соответственно 700, 400
и 150 мм, и вычислив абсолютные погрешности с (мм) расчетных компо-
нентов водного баланса 
(бкся == 35 ММ, б ==40 ММ‚, бпов.пр 
—= 15 ммМ),
можно определить среднюю квадратичную ошибку подземной состав-
ляющей водного баланса (в мм):
сонода — )/ огоя - 02о + обовпр — И/ 35° + 40° + 15° = 
3050 = 55, (10)
что составляет 27% от средней многолетней величины подземного при-
тока для озерного водосбора изучаемой территории.
Учитывая различное сочетание отдельных составляющих для Ккон-
кретных озер, следует иметь в виду, что в некоторых случаях ошибка
может превышать эту величину.
ЛИТЕРАТУРА
Вольфцун И. Б. Расчеты элементов баланса грунтовых вод (на основе гидрометео-
рологической информации). Л., Гидрометеоиздат, 1972. 272 с.
Всеволожский В. А. Подземный сток в озерные котловины южной части Западно-
Сибирской низменности.— В кн.: Труды ГГИ. Вып. 122. М., 1965, с. 142—152.
Всеволожский В. А. Ресурсы подземных вод южной части Западно-Сибирской низ-
менности. М., «Наука», 1973. 88 с.
Иванова Е. М. Распределение подземного стока в реки по территории Западной
?;?ири 5зихэнек;›'ігорые особенности его формирования.— 
В кн.: Труды ГГИ. Вып. 139. М.,
6, с. 
99—11}1.
Плиткин Г. А. Водный баланс Западной Сибири.— 
В ки.: Труды ГГИ. Вып. 228,
М., 1976. 247 с.
о 
Ёёкомендации по расчету испарения с поверхности суши. Л., Гидрометеоиздат,
1976. 98 с.
Смирнов К. И., Вольфцун И. Б. Опыт расчета притока грунтовых вод в озеро ме-
тодом водного баланса.— В кн.: Труды ГГИ. Вып. 104. М., 1963, с. 75—84.
Соколов А. А. Гидрография СССР (воды суши). Л., Гидрометеоиздат, 1964. 536 с.
Указания по определению расчетных гидрологических характеристик. СН 435-72.
Л., Гидрометеоиздат, 1972. 18 с.
Указаиия по расчету испарения с поверхности. водоемов. Л., Гидрометеоиздат.
1969. 83 с.
Шнитников А. В. Водный баланс озер Кулундинского и Кучук.-—-В кн.: Труды
ГГИ. Вып. 4 (58). М., 1948, с. 96—121.
76