Распределение атмосферных осадков по изучаемой территории рав- номерное вследствие равнинного характера местности. Влияние же плос- ких междуречных пространств и небольших по площади акваторий озер незначительно. Поэтому в расчетах водного баланса средние многолет- ние величины осадков на поверхность озер принимались такими же, как для суши, и определялись по карте норм готовых сумм осадков, по- строенной с учетом поправок — на смачивание прибора, приведение прибора к показаниям осадкомера и ветровой недоучет жидких и твер- дых осадков (Плиткин, 1976). Определение средней многолетней величины поверхностного притока в озеро Йар не представляет трудности, если в устьях впадающих в него рек и ручьев ведутся многолетние наблюдения за стоком, Для 8 озер расчеты поверхностного притока произведены на основе данных многолетних наблюдений, а по отдельным озерам Павлодарской области — данных наблюдений на логах в период работы экспедиции ГГИ. В остальных случаях, когда поверхностны,й приток озер оказывал- ся не изученным, использовались карты. Для большей части территории величина слоя поверхностного стока с водосборов озер (у„„?_, мм) полу- чена по карте среднего слоя стока половодья, приведенной в «Указа- ниях по определению...» (1972). По наиболее засушливой юго-западной части территории Павлодар- ской области, где поверхностный приток в озера осуществляется пре- имущественно действующими только в весенний период логами и мелки- ми пересыхающими речками, для определения Уков ИСПОЛЬЗОВана карта поверхностного стока с малых водосборов (площадью до 100 км®). Слой поверхностного притока в расчете на водную — поверхность озера определялся по формуле — !/пов ° [:д (9) где Р, — действующая площадь водосбора озера, км?. При совместном анализе всех составляющих водного баланса озера с целью получения характеристики подземного притока как остаточного члена уравнения баланса в каждом отдельном случае учитывались осо- бенности ' его гидрологического режима — глубина, пересыхание и про- мерзание и частота этих явлений, характер хода уровня, влияние хо- зяйственных мероприятий и др. Как показали результаты многолетних экспедиционных исследований ГГИ, обычно озера, пересыхающие и промерзающие ежегодно или в течение ряда лет, не имеют под- земного притока. Для озер Кучукского и Карачи, где, кроме гидрологических, нахо- дятся и гидрогеологические посты, имеющие ряд режимных скважин и для которых известны исходные фильтрационные параметры (коэффици- енты фильтрации, водопроводимости, гидравлической емкости И др.), одновременно с воднобалансовой оценкой подземного притока произве- дены специальные гидрогеологические расчеты *. Для оз. Карачи рас- считаны величины инфильтрационного питания подземных вод и единич- ного фильтрационного потока по известным формулам Г. Н. Каменско- го. В результате установлено, что подземный приток в оз. Карачи в расчете на площадь зеркала составил за 1969 и 1970 гг. 21 и 24 мм со- ответственно, что подтверждает среднюю многолетнюю величину в 30 мм, полученную балансовым способом. Единичный расход подземного притока к оз. Кучукское рассчитан по формуле Дюпюи. Величина подземного притока в расчете на пло- щадь зеркала озера составила 90 мм, что, если принять во внимание * Выполнены в Отделе подземного стока ГГИ Г. П. Колесовым. 75