поверхности озера) периоды года. К сожалению, такие расчеты были
обеспечены гидрометеорологической информацией лишь для 8 озер ис-
следуемой территории. Результаты расчетов приведены в таблице, дан-
ные которой показывают, что величина испарения с поверхности озера
за зимний период составляет лишь 5— 9% от испарения за год, т. е. близ-
ка к погрешности расчета величин испарения и может не учитываться.
Для определения испарения за безледоставный период использова-
ны рекомендации, изложенные в «Указаниях по расчету испарения с
поверхности водоемов» (1969), где в качестве основы принята обобщен-
ная расчетная формула ГГИ, полученная Б. Д. Зайковым, А. П. Брас-
лавским, 3. А. Викулиной: 
°
Ео = 0,14п (ео — егоо) 
(1 + 0,720го). 
(7)
Здесь Ео— испарение с водоема за расчетный интервал времени, мм;
ео — среднее значение максимальной упругости водяного пара, вычислен-
ное по температуре поверхности воды в водоеме, мб; ёгоо 
— среднее зна-
чение упругости водяного пара (абсолютной влажнбсти воздуха) над
водоемом на высоте 200 см, мб; Озоо 
— среднее значение скорости ветра
над водоемом на высоте 200 см, (м/с); п — число суток в расчетном ин-
тервале времени, за который принимается месяц, а в начале и в конце
безледоставного периода 
— соответствующее число суток от даты вскры-
тия до конца данного месяца и от начала последнего месяца безледо-
ставного периода до даты замерзания водоема.
Испарение со снега и льда в детальных расчетах по приведенным
в таблице озерам определялось ло формуле \\. \\. Кузъымима в зависм-
мости от дефицита влажности воздуха:
Е = 0,37 - п . й,, 
(8)
где Е — испарение со снега и льда за расчетный интервал времени, мм;
а; — среднесуточный дефицит влажности воздуха, мб; п— число суток
в расчетном интервале времени.
В случае недостаточности данных оценка средних многолетних ве-
личин испарения с водной поверхности 
озер 
производилась 
по карте
многолетней испаряемости с водной поверхности бассейна площадью
20 м? (Указания по расчету испарения..., 1969).
При сравнительном анализе данных, полученных путем расчета по
формулам и по карте, видны небольшие расхождения (до 8% 
) в случае
непосредственной близости к озерам метеостанций, информация с кото-
рых использована в расчетах (о3. Бол. Островное 
и м/с 
Мамонтово,
оз. Кучукское и м/с Благовещенка, оз. Чаны и м‚с Квашнино и Чисто-
озерное, оз. Бол. Бердюжье и м/с Бердюжье и др.). При значительном
удалении метеостанций от расчетных объектов расхождение величин мо-
жет достигать 22%, что в значительной мере определяется нерепрезен-
тативностью гидрометеорологических данных. Последнее наблюдается,
например, для оз. Карачи и м/с Чаны в 15 км от озера, 03. Иткуль и
м/с Чулым 
— в 5, оз. Бол. Тороки и м/с Каргат 
— в 20, оз. Убинское и
м/с Каргат 
— в 10 км от озера.
В связи с изложенным, во всех случаях нерепрезентативности гид-
рометеорологических данных средние многолетние величины испарения
с водной поверхности озер определялись по карте. Для 
территории
Павлодарской области подобные расчеты произведены на основе более
подробной карты, составленной при работах ГГИ в районах освоения
целинных и залежных земель.
В расчетах величин испарения сильно минерализованных озер с
известными величинами минерализации введена поправка на уменьше-
ние испарения вследствие солености воды согласно «Рекомендациям...»
(1976).
74