Однако не во все озера поступают подземные воды. Анализ факти-
ческих материалов показал, что даже такие большие озера, как Чаны
и Убинское, с площадями водной поверхности 1990 и 440 км?, практи-
чески не имеют подземного притока и питание их осуществляется по-
верхностными водами снегового происхождения.
Основной фазой уровенного режима озер изучаемой территории яв-
ляется весенний подъем воды, начинающийся бычно в апреле, на неко-
торых озерах 
— в конце марта. Период нарастания уровня длится 5—10
дней в озерах без грунтового питания и 1,5—2 мес при питании. Затем,
после некоторого стояния высоких уровней, наступает летне-осенний
спад, обусловленный испарением с поверхности озера, продолжающийся
обычно до августа—сентября, а практически на большинстве озер с
подземным питанием 
— до начала замерзания их. У озер без подземного
притока продолжительность стояния высоких уровней и летне-осеннего
спада обычно короче, и часты пересыхание или промерзание, особенно
на небольших озерах. Высота же весеннего подъема уровня зависит от
формы чаши озера и общей величины притока в него. Например, для
перечисленных выше крупных озер с подземным притоком она состав-
ляет 20—50 см, а для озер Чаны и Убинское 
-— 10—230 см. Многолетняя
амплитуда колебаний уровня воды в озерах значительно больше из-за
много- и маловодных периодов.
В большинстве случаев подземные воды в озера изучаемой террито-
рии поступают из маловодоносных, преимущественно супесчаных и пес-
чаных отложений четвертичного и неогенового возраста. В пределах
расположения таких глубоко врезанных озер, как Теке, Кызылкак, Жа-
лаулы, Селетытенгиз, Эбейты, Маралды, дополнительно к дренированию
четвертичных и неогеновых отложений происходит разгрузка подземных
вод палеогеновых толщ, а в котловинах озер Теке, Кызылкак и Жалау-
лы возможен подземный приток также из меловых отложений. 
.
В условиях слабой гидрометеорологической изученности рассматри-
ваемой территории и отсутствия достаточно полных режимных данных
о подземных водах в массовых расчетах оценка подземного стока Мо-
жет быть произведена путем составления среднего многолетнего вод-
ного баланса озер.
Результаты оценки подземного притока 
в озерные котловины этого
региона дают следующую картину его распределения по площади.
На значительной территории степной и лесостепной частей Обь-Ир-
тышского, Ишим-Иртышского и Тобол-Ишимского междуречий подзем-
ный приток в озера сравнительно невелик: там, где преобладают суг-
линистые и глинистые породы, он составляет до 0,1, а в зонах рас-
пространения преимущественно супесчаных и песчаных отложений 
—
от 0,1 до 0,3 л/с - км?.
Однако выделяются здесь и районы с повышенным подземным при-
током в озера, достигающим 1 л/с - км? и более. Примером могут слу-
жить расположенные на правобережье Иртыша, на самом юге террито-
рии исследований, озера Тлеуберды, Шарбакты, Малыбай, Бурлю, Казы,
Калатуз, Аксор, Сейтень, Сор, Туз и некоторые другие, обильное под-
земное питание которых объясняется относительно глубоким их врезом
в хорошо обводненные древние аллювиальные отложения, сложенные
разнозернистыми, преимущественно среднекрупнозернистыми песками с
включением гравийно-галечных отложений. Песчаные грунты опреде-
ляют благоприятные условия инфильтрации. Относительно большая во-
доносность пород этого участка подтверждается 
выходом 
подземных
вод в многочисленных родниках.
Значительный подземный приток 0,3—0,5 л/с-км? отмечается для
района глубоких котловин озер Ишим-Иртышского междуречья (Теке,
Кызылкак, Жалаулы), дренирующих водоносные толщи зоны свободного
водосбмена до меловых пород. На окружающей территории этого меж-
71