водоемких видов продукции, по потребностям и условиям использования
вод основными потребителями с учетом местных особенностей, по обес-
печенности водными ресурсами, по возможностям переброски стока из
рек других районов, прогрессу технологии водоемких производств, эко-
логическим условиям и ограничениям и пр.
Перечисленные и иные исходные данные могут быть разбиты на
две группы:
а) относительно детерминированные: общий фонд земель, пригод-
ных для орошения и осушения с разбивкой по классам плодородия и
привязкой к местности; параметры существующих производств и тран-
спортных коммуникаций 
— установленные мощности, пропускные спо-
собности, предельная производительность и др.; сложившаяся специа-
лизация хозяйств; засоленность и заболоченность земёль и Т. Д.;
` 
6) полностью или частично неопределенные и стохастические. В эту
группу входят все характёеристики перспективных потребностей народ-
ного хозяйства в водоемкой продукции, перспективные технико-эконо-
мические показатели, урожайность сельскохозяйственных культур и ес-
тественных угодий, производительность 
труда, условия естественного
увлажнения и стока рек, запасы подземных вод, условия поддержания
уровней внутренних водоемов и попусков речных вод в моря, возможные
последствия каждого из рассматриваемых вариантов траекторий раз-
вития водного хозяйства, динамика взаимосвязей со смежными отра-
слями народного хозяйства и др.
В настоящее время нет принципиальных трудностей для получения
достоверных материалов первой группы. Однако далеко не все 
они
имеются в подготовленном виде. В ряде случаев еще не сделаны оценки
плодородия почв и отсутствуют надежные данные о фонде земель,
пригодных для орошёения и осушения. 
В других случаях материалы
оказываются не скорректированными в соответствии с изменившимися
за годы эксплуатации предприятий 
условиями и т. д. 
В третьих —
они просто не собраны, не обработаны и не обобщены. Поэтому нельзя
не обратить внимание на необходимость серьезной работы по этой
труппе исходной информации.
Подготовка исходных данных второй группы требует значительно
больших усилий. Практически все они являются материалами долго-
срочного планирования. Сейчас подходящие данные имеются по многим
показателям и характеристикам, но представляются они обычно в един-
ственном (как правило, линейном) 
варианте, без оценки 
Ввозможного
диапазона 
колебаний 
и 
без 
распределения 
вероятностей появления
отдельных значечий. Кроме того, эти данные относятся обычно к от-
дельным временным уровням (1980, 1985, 1990 гг. п т. д.) предстоящей
перспективы, 
что 
явно 
недостаточно 
для 
отображения 
динамики
развития 
— одного из самых основных свойств современного водного хо-
зяйства. Более того, в настоящес время еще только начинает отрабаты-
ваться схема подготовки таких материалов (с учетом требований мате-
матических моделей) 
в проектных 
институтах и плановых органах.
Первостепениое научное практическое значение имеет разработка
соответствующих методов прогнозирования названных и иных характе-
ристик на предстоящую перспективу, т. е. на ближайшие 5—15—20 лет.
Эта задача не может быть решена без развития большого комплекса
Фундаментальных исследований.
В общем же задача подготовки исходной информации, очевидно,
должна быть признанпа самой главной в проблеме оптимизации разви-
тия водного хозяйства.
Ограничительные условия. Все задачи оптимизации должны ре-
шаться в составе единого комплекса математических моделей, обеспе-
чивающего получение согласованных результатов при выполнении сле-
дующих условий:
39