и водоотведения, выбору и созданию новых машин, механизмов, спосо-
бов подачи воды потребителю. Работы эти важны и 
для 
оборотного
водоснабжения с многократным использованием воды, на ирригацион-
ных массивах, т. е. в сельскохозяйственном производстве, в рыбном и
коммунальном хозяйствах, в организации зон отдыха и других формах
иепользования воды. Немаловажную роль эти исследования сыграют
и в принятии оптимальных решений об объемах и сроках доставки до-
полнительного стока. Вместе с тем это не альтернатива, а параллельная
мера, требующая нередко крупных вложений на переустройство уже
существующих систем. Предполагается также оценить альтернативные
пути водообеспечения недостаточно увлажненных районов;
— теоретическое и методическое обоснование формирования единой
водохозяйственной системы страны (ЕВХСС) — эффективного рычага си-
стемы управления общесоюзными водными ресурсами в целом. Трудности
на современном этапе в решении локальных водохозяйственных проблем
делают проблему формирования ЕВХСС особо актуальной научно-прак-
тической задачей. Она должна выявить и объединить все оптимальные
водохозяйственные решения на ближайшую и отдаленную перспективу
как для европейской территории страны, так 
и для Сибири, Казахстана
и Средней Азии (Воропаев, 1976 а, б).
В исследованиях по многим перечисленным направлениям принима-
ют участие научные организации СО АН СССР. Однако в ряде направ-
лений, особенно социально-экономическом и природно-экономическом,
работы сибирских ученых еще не заняли должного места.
Научные исследования не закончатся результатами, которые могут
быть получены к 1980 г. Они продолжатся и, вероятно, даже расширят-
ся на следующих этапах, постепенно включая новые опытные участки
и целые опытные хозяйства в различных природных условиях, причем
важное место в них займут лабораторные виды моделирования. Таким
образом, перед нами стоит сложная задача: еще задолго до полного
окончания исследований разработать научно обоснованные рекоменда-
ции для выполнения проектов первой очереди переброски вод в сроки,
установленные директивными органами. При отсутствии многих необхо-
димых документально обоснованных данных, исходных для таких ре-
зшшений, они нередко будут олираться на экспертные оценки, для которых
нужно будет привлечь специалистов, хорошо знающих природу и хо-
зяйство региона.
Первый этап переброски части 
стока 
сибирских 
рек 
объемом
25 км\/год в южные районы Казахстана и Средней Азии в настоящее
время предполагается выполнить по следующей схеме: водозабор из
р. Оби в районе устья Иртыша у г. Белогорья, антирека по нижнему
`Иртышу со строительством здесь трех низконапорных насосных стан-
ций (рассматривается также вариант самостоятельного канала парал-
-лельно Иртышу), далее канал с насосными станциями до Тургайского
водораздела, затем через Тенгизское водохранилище объемом от 4 до
14 км® подача воды до Сырдарьи в район Джусалы и далее до Амударьи
в районы Тюямуюна и Тахиаташа. Обьем переброски на последующих
этапах возрастает до 60 км“год, а в более отдаленной перспективе он
может увеличиться еще больше; впоследствии возможно подключение и
части водных ресурсов из бассейна Енисея. Наряду с этой схемой рас-
сматриваются и другие варианты технических решений. Например, за-
бор воды из южной (пресноводной) части Обской губы и передача ее
через систему притоков в Печорский, затем в Волжский бассейны, а из
низовьев последнего 
— каналом в южные районы Казахстана и Средней
Азии. На наш взгляд, научно обоснованное сравнение всех ВОЗМОЖНЫХ
вариантов переброски вод необходимо выполнить примерно с одинако-
вой степенью детальности еще на начальных `стадиях разработки проб-
лемы, для того, чтобы обеспечить оптимальный выбор.
о* 
19