и предшествующие годы с целью выяснения соответствия ных данных характеру изучаемого процесса. При таком с лении необходимо иметь в виду, что такие величины, как береговой отмели, отступание береговой линии, объемы и аккумуляции, в принципе, должны непрерывно возра года к году. Поэтому если будут обнаружены изменения, речащие обычному ходу процесса переработки берегов, димо дополнительно проанализировать данные, вызывающ невие. Для анализа привлекаются сведения о ветровол уровенном режиме водохранилища, необычный ход которы объяснить аномалии в развитии береговых деформаций. случаев также аномалии могут быть вызваны нарушением вдольберегового перемещения наносов, о чем можно су данным табл. ХХ1М, в которой зафиксированы экстремн ходы наносов, обычно не наблюдаемые на данном участк случаях, когда выполненный анализ не дает удовлетворит результата, необходимо повторно пересмотреть исходны риалы для составления табл. ХХ1, т. е. проверить, соотв ли примененная методика наблюдений и обработка мат Наставлению, вып. 7, ч. 1 (1П издание) и настоящему Р ству. Если такая проверка подтвердит достоверность пол данных, их следует оставить в таблице, но обязательно в пояснении на своеобразие хода обрушения берегов за о период. Аналогичное указание в пояснениях делается и в чаях, когда нарушение процесса легко объяснить влияни действующих факторов (сильное волнение, сгонно-нагонны веляции уровня, ослабленные, или, наоборот, усиленные реговые течения и др.). $ 15.19. Критический просмотр данных, характеризующи и вес отложившихся наносов, производится с целью о ния согласованности данных табл. ХХИ и ХХПа, отно к одному периоду, т. е. проверяется, соответствуют ли сумм ний объемной и весовой деформаций по участкам их з определенному в целом по всему водоему. $ 15.20. Анализ данных о гранулометрическом составе должен быть направлен на выяснение вопросов о соот крупности наносов их пространственному распределению сованности основных характеристик наносов. При выясне вого вопроса — естественности пространственного распре